В начале ХХ века стремительно меняется всё, убыстряется и общий темп жизни человека.Первая мировая война (1914–1917) ещё острее подняла вопрос о необходимости пересмотра существующих ценностей, поиска собственного места человека в этой уже изменённой реальности, понимание того, Радикально менялся и мир вещей, окружавших человека. Изобретения радио и телеграфа, появление первых автомобилей и трамваев, развитие то окружающий мир враждебный и агрессивный.и многие другие технические новинки общему динамизму жизни.
1. Нет, нельзя сказать, что Англия находилась в XVIII веке на стадии «Империализм». Империализм как явление начал развиваться в XIX веке, а XVIII век характеризовался более ранними формами колониализма и морских экспедиций, такими как обнаружение и колонизация новых территорий. Однако, некоторые признаки империализма уже начали проявляться на протяжении этого времени в колониальной политике Англии.
2. Наличие признаков империализма, которые могут объяснить потребность Англии в новых колониях и рынках сбыта, включает экономические, политические и военные факторы. Экономический признак заключается в стремлении к получению новых ресурсов, сырьевых материалов и рынков сбыта, чтобы обеспечить рост и процветание своей экономики. Политический признак состоит в стремлении к наращиванию политического влияния и контроля на другие территории и народы. Военный признак заключается в использовании силы и военной мощи для установления контроля над новыми территориями и народами.
3. Между Англией и Китаем могут возникнуть различные отношения в зависимости от контекста и исторической ситуации. В прошлом, например, Англия провела несколько войн с Китаем, таких как "Войны опиума" в XIX веке, когда Англия заставила Китай открыть свои порты для торговли опиумом. Однако, в настоящее время отношения между Англией и Китаем имеют много аспектов - экономические, политические, культурные и т. д. - и могут быть очень разнообразными.
4. Невозможно точно сказать, какая из стран сделает первый шаг к установлению отношений, не зная контекста и исторических обстоятельств. Возможно, обе страны могут делать взаимные шаги и инициативы для улучшения отношений в разных областях.
5. Причины, которые могут побудить страну к данному шагу, могут быть разнородными и зависеть от конкретных обстоятельств. Некоторые возможные причины могут включать экономическую выгоду от торговли и инвестиций, политическую необходимость для обеспечения безопасности или поддержки своих интересов, культурный и образовательный обмен, и т.д. Необходимо учитывать, что каждая страна имеет свои собственные интересы и приоритеты, и это может влиять на причины для установления отношений.
Вопрос, который ты задаешь, действительно интересный и сложный. Давай рассмотрим его по шагам.
1. Прежде чем перейти к основной части ответа, давай разъясним, что такое "просоветские режимы" и "советские оккупационные войска".
Просоветские режимы - это политические системы или правительства, которые были вдохновлены и стремились создать что-то подобное советскому Союзу, а именно социалистическую систему.
Советские оккупационные войска - это войска Советского Союза, которые находились в других странах после второй мировой войны в качестве оккупанта, то есть контролировали эти страны.
Теперь перейдем к основной части ответа.
2. Почему просоветские режимы были установлены не во всех странах, где находились советские оккупационные войска?
Одной из причин этого явления была национальная идентичность и стремление наций сохранить свою независимость и самоопределение. Каждая страна имела свою историческую, культурную и национальную особенность, и многие нации не желали превращать свою страну в часть Советского Союза. Национальное самоопределение стало важным фактором, который влиял на будущую политическую систему страны.
3. Кроме того, политические и социальные условия в каждой стране также играли ключевую роль. В эпоху послевоенной реконструкции и восстановления после разрушений войны, некоторые страны предпочли принять иные политические системы, отличные от социалистической. Например, Западная Германия, Япония и другие страны выбрали капиталистическую модель развития.
4. Еще одной причиной может быть и влияние других мировых сил. В те времена главными игроками на международной арене были СССР и Соединенные Штаты Америки. Их соперничество в гонке за влияние в различных регионах мира могло влиять на исход политических процессов. Таким образом, когда некое государство находилось в зоне влияния западных держав, вероятность присоединения к просоветскому лагерю была ниже.
5. Еще одной причиной были различные политические партии и движения в самих странах, которые возражали против просоветской модели и стремились к другой системе управления. Например, в Чехословакии после войны был сформирован Коммунистическая партия, но она не имела широкой поддержки в обществе, и другие политические силы предпочли демократическую модель.
Надеюсь, эти пояснения помогли тебе понять, почему просоветские режимы не были установлены во всех странах, где были советские оккупационные войска после второй мировой войны.
