М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
саня1361
саня1361
20.10.2021 02:11 •  История

Можно ли считать колонизацию положительным явлением в индии? свой ответ поясните! )

👇
Ответ:
JakeNJacks
JakeNJacks
20.10.2021
Тут скорее можно ответить смешанно. Да, англичане не щадили, так называемых "необразованных", отправляла работать куда угодно, налоги тоже не маленькими были. Сама по себе колония может означать рабскую плантацию. 

Но если бы англичане обошли стороной Индию, то все могло пойти еще хуже. А все потому что на этой территории жили с давних времен множество народов, исповедающих разную религию. Хотя, это не приводило к масштабным войнам, но могла начаться гражданская война. Великобритания когда колонизировала Индию, объединяла народы под одну религию, начались масштабные работы,такие как постройки железных дорог, заводов и много другого, ввели единое образование, распространяя единый язык.
4,7(52 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
dollfasse
dollfasse
20.10.2021
Основными инициаторами по смещению Хрущева были Семичастный и Шелепин. Брежнев, как они планировали, был бы фигурой временной, но ошиблись. За имиджем "простачка" скрывался неординарная личность. Партийная элита вскоре, в большинстве своем перешла на сторону Брежнева, видя в нем политика не принимающего решения, без серьезного обсуждения и одобрения руководства страны(чего мог не делать Хрущев); не стремящегося к проведению масштабных и необдуманных реформ, "шоковой терапии", "завинчивания гаек", кроме того правящая верхушка видела в нем гаранта не возвращения к репрессиям по отношению к элите, имевших место  во время правления Сталина. То есть элита имела комфортное существование в эпоху Брежнева, что и привело страну в будущем к необратимым последствиям.
4,8(9 оценок)
Ответ:
hamestik
hamestik
20.10.2021
Ну жители ясно не принимали их требования,ну кто хочет стать рабом? 
Что насчет тактики... 
Первоначально у монгольского войска осадные приемы были весьма примитивными – выманивание противника в поле, чтобы поразить его там, в привычных для себя условиях, и затем просто взять беззащитный город или укрепление; внезапный наезд, когда обороняющиеся просто не успевали подготовить отпор и оказывались атакованными в незащищенных местах; простая блокада на измор или общий штурм укрепления. Постепенно арсенал методов взятия укрепленных пунктов становился богаче – подкопы, использование местных рек для запруд или наоборот отвода воды от осажденного города, начало применения инженерных борьбы с укреплениями. Вариант прямого штурма города в надежде использовать свое численное превосходство и усталость противника от непрерывно длящихся атак, со временем стал применяться относительно редко, как крайняя мера.По мере накопления опыта действий против оседлых государств, монголы принимали на вооружение все больше осадных приемов, получали дополнительные технические средства и начинали их творчески разнообразить, учитывая как свои возможности, так и окружающую обстановку. Процесс становления осадных технологий у монголов можно, по-видимому, подразделить на несколько основных этапов: тангутский, чжурчжэньский и мусульманский.Там много материала
4,7(32 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ