Жакери́я (фр. jacquerie, от распространённого во франции имени жак) — название крестьянского антифеодального восстания в западной европе в средние века, вспыхнувшего во франции в 1358, вызванного положением, в котором находилась франция вследствие войн с эдуардом iii (столетняя война 1337—1453 гг. ) дворяне звали своих крестьян в насмешку «jacques bon homme» — жак-просто-так; отсюда и произошло имя, данное восстанию. современники называли восстание «войной недворян против дворян» , название «жакерия» появилось позже. это самое крупное в франции крестьянское восстание. причинами жакерии явилась разруха, вызванная столетней войной на территории франции, налоговый гнёт, а также эпидемия чумы («чёрная смерть») , которая унесла от трети до половины населения, что, в свою очередь, к снижению заработной платы и изданию законов, направленных против её роста. поселения и участки крестьян не были защищены (в отличие от городов) от грабежей как , так и французской наёмной армии. толчком к жакерии послужили новые денежные обложения (по распоряжению дофина карла для выкупа короля иоанна доброго, пленённого в 1356 при пуатье) и повинности (введённые компьенским ордонансом в мае 1358 для восстановления крепостей близ парижа) . восстание началось 28 мая в местечке сен-лё-д’эссеран (области бовези) . непосредственным поводом для восстания стали грабежи солдат наваррского короля карла злого в окрестностях парижа, наиболее тяжело отразившиеся на сельском населении. крестьяне, жестоко угнетаемые дворянами, бросились на своих мучителей, превратили сотни замков в развалины. скоро восстание распространилось в бри, суассоне, лаонне и на берегах марны и уазы. вскоре у восставших крестьян появился руководитель — гильом коль (каль) , родом из бовезийской деревни мело, ставший «генеральным капитаном жаков» .
Вопрос задан некорректно и манипулятивно. Геополитика и процесс становления гражданского общества - разные области науки об обществе, и сравнивать прецеденты из этих областей - всё равно что сравнивать тёплое с мягким. Так что рассмотрим оба этих аспекта по отдельности. Распад СССР, несомненно, является крупнейшей катастрофой. Причём далеко не только геополитической. Если брать только геополитический аспект, была уничтожена одна из двух сверхдержав, рухнул один из двух крупнейших геополитических блоков (Организация Варшавского договора). Мир из биполярного стал однополярным (осталась только одна сверхдержава - США во главе блока НАТО). СССР развалился на 15 частей, во многих из них начались вооружённые конфликты, порой перерастающие в гражданские войны. Постсоветское пространство рухнуло в пучину социально-экономического кризиса, последствия которого определяют нашу жизнь до сих пор. Теперь про гражданское общество. В последние годы существования СССР (перестройка) гражданское общество, безусловно, развивалось. Расширялась свобода прессы, была введена многопартийность, альтернативные выборы, свобода слова и прессы, не зависимые от государства профсоюзы и т.д. Формально гражданское общество вышло на новый уровень развития, сфера его деятельности многократно расширилась. Но вот вопрос: а как это было использовано? А было это использовано как таран сокрушения советской власти и социализма, как инструмент реставрации капитализма и захвата общенародной собственности формирующейся буржуазией. Уже в 1990-е годы подобный уровень общественных свобод стал излишним. Власти новой "демократической" России стали расправляться с теми институтами и проявлениями гражданского общества, которые мешали реставрации капитализма, формированию крупной буржуазии и переходу в её руки общенародной собственности в ходе приватизации. В результате сложилась ситуация, что многие институты гражданского общества приобрели формальный характер. Что из этого выбирать для ответа, думай сама. Я не знаю характер и политические предпочтения твоих преподавателей. Многие мысли сейчас лучше высказывать с осторожностью. В этом сообщении я рассматривал только ответ на поставленный вопрос, поэтому не коснулся основного аспекта трагедии, которой являлась гибель СССР. А он не геополитический. Суть в том, что рухнуло справедливое и прогрессивное общество, сменившись диким периферийным капитализмом, развалился громадный научно-промышленный комплекс, десятки миллионов людей, живших весьма благополучно, имевших цели и перспективы в жизни, оказались в нищете и безысходности.
1.Стратегический талант,хорошая греческая армия(у Персов были наёмники ,а наёмникам нужны были деньги и они всегда могли убежать с поля боя).2.Греки несколько лет назад воевали с Персами ,из-за этого он смог покорить Персию ,потому-что Греки были в ярости и эта ярость в сражениях.3.Персов они победили потому-что Греки были в ярости,благодаря таланту,армии,и так далее.Македонцы одолели Греков потому-что Македония и Греки были близко и армией Македонии не стоило так далеко и долго ходить,Греки на тот момент были ПОЧТИ сильным государством( почему почти потому-что полисы воевали друг с другом из за этого несли потери,у Спарты была маленькая армия где-то 5 из 10 человек могли выдержать АГОЭ)Греция была на гране исчезновения и Македонцы Грекам избежать краха.
