ответ:Сходства:
1. существование выборных государственных должностей
2. долговое рабство было уничтожено по требованию свободной бедноты
3. полноправным населением являлись граждане, имевшие определённые права и обязанности
4. неравноправие рабов со свободными, мужчин с женщинами и старожилов с переселенцами
Различия:
1. народовластие в Риме носило фиктивный характер, государственная власть почти безраздельно находилась в руках патрициев, в Афинском полисе народовластие афинян было более демократичным
2. в Афинском полисе не было сената, консулов, народных трибунов
3. важнейшей функцией в Римской республике была организация военных действий с целью захвата новых земель, в Афинском полисе военные действия были направлены на защиту интересов Афинского морского союза и Афин.
Профессиональная. Быть воином в Древнем Риме было престижно. Как сказали бы сейчас воины имели социальные гарантии от государства. Кроме того. техническое оснащение было по тому времени самым лучшим. Тыловое обеспечение на зависть современным армиям. Там было многое что имеют современные армии - связь (фельдегерская) , разведка, медицинское обеспечение, оперативное планирование, даже топографическая служба. Вообщем современные армии во многом преемники древнеримской армии. Это и определило победы римлян
сплоченность, дисциплина, военное образование, кроме того имея оружие человек был свободным, по законам Древнего мира человек без оружия мог быть только рабом (как и у нас в то время)
Объяснение:
