Завоевание Индии англичанами привело к решительной ломке ее традиционной структуры, причем сразу в нескольких весьма важных аспектах. Богатые доходы, прежде оседавшие в хранилищах султанов и князей и тратившиеся на престижное потребление ими самими и их окружением, теперь в основном шли в казну компании и в немалом количестве вывозились в метрополию. Сокращение престижного потребления вызвало кризис в работавшем на него ремесленном производстве высшей квалификации. Многие лучшие мастера лишились работы, стали разоряться, что не могло не отразиться на общем постепенном упадке высокого стандарта индийского ремесла. К этому стоит добавить, что с начала XIX в. Индию стали наводнять дешевые английские ткани промышленной выделки, ввоз которых подорвал позиции еще одной большой группы ремесленников - всех тех, кто так или иначе был связан с производством и продажей индийских тканей.Наряду с этим, вмешавшись в традиционные формы земельных отношений в Индии, англичане закрепили за индийскими заминдарами статус земельных собственников. Правда, статус этот не был надежным: если заминдар не сдавал в казну строго установленного с его земель налогового сбора, он легко мог лишиться своего владения, продававшегося в этом случае буквально с молотка в руки того, кто брался регулярно вносить в казну компании указанную сумму. Таким образом, заминдары были в Индии своего рода посредниками-откупщиками, напоминавшими мультазимов на мусульманском Ближнем Востоке. Впрочем, заминдары в Индии были не везде. На некоторых недавно присоединенных землях, в частности в Майсуре, право на землю было признано за полноправными общинниками (система райятвари), в Доабе и Пенджабе - за общиной в целом (система маузавар). Но в любом случае приход англичан был силовым вмешательством в традиционно сложившиеся земельные отношения, которые привычно исходили из того, что определенные, пусть неодинаковые, права на землю есть у всех - и у казны, и у князя, и у джагирдара, и у заминдара, и у общины, и у общинников определенных категорий. Вмешавшись со своими европейскими мерками и представлениями, англичане отчасти нарушили стабильный баланс отношений, причем это не могло не сказаться на состоянии традиционной индийской структуры в целом.Правда, на смену традиционным шли новые формы отношений. Индия активно включалась в мировой рынок, втягивалась в международные торговые связи. Англичане строили здесь железные дороги, налаживали регулярную почтовую связь, возводили промышленные предприятия, создавали колониальную бюрократическую администрацию, весьма отличную от существовавшей там прежде. С одной стороны, это вело к колонизации страны, к превращению ее в аграрно-сырьевой придаток Англии, к налоговому гнету, разорению ремесленников и крестьян, к страданиям многих людей. С другой - этот болезненный процесс активно развитию страны, знакомил ее с новыми формами связей и отношений, с производством машинного типа, с основами науки и техники. Англичане и особенно английский язык стали служить чем-то вроде интегрирующего начала сплачивать говорящую на разных языках страну в нечто единое и цельное. А это, в свою очередь, с XIX в., особенно со второй его половины, стало основой для становления национального самосознания в Индии, для развития национальных движений.
Первый этап централизации, который происходит в начале четырнадцатого века в 1389 году становится также периодом активного соперничества Тверского и Московского княжеств за роль лидера в собирании русских земель. Данная борьба ведётся в условиях активного вмешательства в неё ордынских ханов, которые всеми хитростями пытались рассорить князей, передавая правящий ярлык на право занятия владимирского великокняжеского престола.
В качестве первого великого князя было суждено выступить Михаилу Яковлевичу Тверскому, который в начале четырнадцатого века пытался взять под свою власть Переяславль, Кострому, Нижний и Великий Новгород. Глава Московского княжества Иван Калита, приходящийся внуком Александру Невскому в борьбе за великокняжеский ярлык воспользовался восстанием русского народа против Орды, которое вспыхнуло в Твери в 1327 году. При подавлении данного восстания он выступает в роли пособника хана, получая при этом ярлык на великое княжение владимирское, а вместе с ним и право сбора подати со всех русских земель, которые были подвластны Орде.
Это смогло обеспечить казну Ивана Калиты дополнительным доходом, что позволило ему расширять московскую территорию при приобретения целого ряда новых земель. Кроме того, временное прекращение набегов ордынцев смогло обеспечить стабильный рост экономики Московского княжества.
Гибкая и целенаправленная политика Ивана Калиты позволила ему заручится доверием и поддержкой церкви. Так в 1325 году из Владимира в Москву переезжает митрополит, после чего Москва принимает на себя роль нового церковного центра русских земель. Под власть верховного князя переходит большая часть великого Владимирского княжества, а его столица переносится Калитой в Москву.
Такое расширение московских границ позволило упрочнить его внутреннее положение, что стало причиной последующего противостояния в военном плане Орде. Так в 1378 году на речке Воже Орда получает удар и принимает поражение от войск Дмитрия Ивановича, после чего именно Москва становится центром противостояния Орде. Авторитет княжества усиливается с каждым днём и это закрепляет его превосходство над Тверью.
В результате военного похода на Тверь князю Дмитрию удалось добиться капитуляции тверского князя, его полного отказа от различных претензий на великий ярлык и признание московского князя своим государем.
