Сначала о марксизме:
• Учение, особенное Марксом и Энгельском
• Выступал против третирования Германии
• Основной акцент делается на постоянную классовую борьбу между управляющим и управляемым классами
• Конечный идеальный мир – социализм, и достичь его, минуя капитализм нельзя
• Согласно марксизму, экономика должна быть основана на производстве
• Для борьбы за коммунизм требуется создание рабочей силы – пролетариата
• В России 2 течения: умеренное течение – социал-демократы – меньшевики, и радикальное – большевики.
• Надежды на пролетарскую революцию во всем мире
Народничество:
• 5 направлений: консервативное, либеральное, либерально-революционное, социально-революционное, анархистское.
• Основные направления: умеренное и радикальное.
• Умеренное направление – стремление к ненасильственным преобразованиям
• Радикальное направление – последователи Чернышевского – стремление к быстрому насильственному свержению режиму и тут же осуществление социализма
• Почвенники: Аполлон Григорьев, Страхов, Кавелин – устои народа ставились выше устоев интеллигенции
• Кадеты: Михайловский, Кривенко, Каблиц, Воронцов – превалирование либеральных тенденций.
• Либералы-революционеры: Елисеев, Златовратский, Оболенский, Успенский, Щапов
• Пропагандисты: Лавров и Михайловский, «Черный передел», «Южно-русский рабочий союз»
В чем заключаются основные расхождения между марксистским и народническим учениями?
• Марксисты опирались на рабочий класс, а народники – на крестьянство
• Использовали разные средства: марксисты выбирали либо эволюционный, либо революционный путь, а народники ходили в люди, использовали террор и пропаганду
что между ними общего?
• И то, и другое было призвано покончить со старым государственным устойством
Латиноамериканские государствасближают языковая общность, принадлежность населения к католической церкви и сходство элементов политического устройства и экономического развития. Несмотря на значительные отличия от стран Азии и Африки, латиноамериканские государства решают множество проблем, характерных для развивающихся стран: осуществление экономической модернизации, смягчение острых социальных проблем, преодоление внутриполитической нестабильности, достижение экономической независимости от развитых стран и международных финансовых институтов.
В отличие от Азии и Африки, перед государствами Латинской Америки в XX в. не стояла проблема достижения национальной независимости. Большинство из них добились освобождения от колонизаторов ещё в XIX в. Однако формально суверенные государства оказались в политической и экономической зависимости от США. В 1823 г. американский президент Дж. Монро провозгласил политическую формулу «Америка для американцев», в соответствии с которой Соединённые Штаты потребовали от европейских держав отказа от вмешательства в дела Западного полушария. Предполагалось, что только США могут оказывать влияние на страны Латинской Америки. Они рассматривали латиноамериканские государства в качестве младших партнёров, используя для разрешения конфликтных ситуаций не только экономические рычаги и политическое давление, но и военную силу.㏒