Причини конфлікту. Найбільш драматичною і подією внутрішнього життя, що запам'ятовується Великобританії під час правління консервативного кабінету С. Болдуїна і загалом за весь міжвійськовий період стало протистояння уряду і тред- юнионов в 1926 р.
Гострий соціальний конфлікт, що вибухнув на початку травня цього року, був викликаний тривалою кризою у вугледобувній промисловості і спробою шахтовладельцев вирішити проблеми галузі за рахунок гірників.
У післявоєнні роки технічна відсталість горнодобивающей індустрії і її роздробленість привели до дорожчання англійського вугілля і зниження його конкурентоздатності на зовнішніх ринках. Крім того, в 1925 р. уряд С. Болдуїна відновило золотий стандарт фунта стерлінгу, що викликало чергове дорожчання вартості вугілля, що експортується. Підприємці мали намір добитися зниження витрат виробництва і підвищення конкурентоздатності вугледобувної промисловості за рахунок шахтарів. У кінці червня 1925 р. власники шахт оголосили про намір скоротити заробітну плату гірників і одночасно з цим - збільшити робочий час (з 7 до 8 годин), що повинне було знизити собівартість вироблюваного вугілля. У разі незгоди гірників з цими вимогами підприємці обіцяли в ніч на 1 серпня оголосити локаут. А. Дж. Кук - керівник Федерації шахтарів (найбільшої профспілки в країні, що об'єднувала майже мільйон чоловік) відмовився прийняти подібні пропозиції, а Генеральна порада Британського конгресу тред-юнионов під керівництвом У. Ситріна виразила підтримку шахтарям в боротьбі проти зниження життєвого рівня.
Уряд полічив необхідним втрутитися в суперечку між власниками вугільних копей і робітниками. У 1925 р. воно ще не було готове до відкритого протистояння з профспілками, тому 31 липня С. Болдуїн ухвалив рішення надати шахтовладельцам велику грошову субсидію, що дозволило протягом дев'яти місяців
(до кінця квітня 1926 р.) підтримувати заробітну плату гірників на колишньому рівні. Підприємці оголосили про скасування локаута. Конфлікту тимчасово вдалося уникнути, а 31 липня увійшло в історію робочого руху як «червона п'ятниця». У. Черчилль так пояснював вимушену поступку гірникам: «Ми вирішили відкласти кризу в надії запобігти йому або, якщо це не вдасться, то справитися з ним, коли наступить час
ответ:По моему мнению, большинство европейских государств XVIII в. враждебно относились к Англии. В этой враждебности большую роль играли все перечисленные факторы: и особый политический строй, и технические достижения, и активное развитие капиталистических форм производства. Прежде всего, Англия являла собой пример для всех тех, кто враждебно относился к консервативным феодально-абсолютистским порядкам и стремился к изменениям в своих странах (недаром Вольтер некоторое время жил в Лондоне, и в дальнейшем использовал английскую модель парламентаризма в качестве идеала государственного строя Франции). В свою очередь, техническая развитость Англии, и её доминирование в Европе в качестве крупнейшего производителя дешевых промышленных товаров привела к разорению производств в других странах. Их товары не выдерживали конкуренцию с английскими. Поэтому «владычицу морей» практически все страны Европы воспринимали как опасного торгового соперника. С другой стороны, экономическая мощь и военная сила (особенно на море) Англии заставляла искать с ней дружбу и взаимовыгодное партнерство правительства совершенно разных государств (в т.ч. и России).
Объяснение:
