Из 478 депутатов 1-й Г. д. кадетовбыло 179, автономистов (члены Польского коло, украинских, эстонских, латышских, литовских и др. буржуазно-националистических групп) - 63, октябристов - 16, беспартийных - 105, трудовиков - 97, социал-демократов - 18.
1. Явлением, которое изображает автор художественного произведения, является жизнь и проживание людей в простом и убогом бараке. Автор описывает его детали, такие как беленые стены, некрашеный пол, маленькие окна в трех стенах, тяжелая дверь с деревянной щеколдой, восемь коек и полки для вещей постояльца. В отрывке также обращается внимание на недостаток собственной земли и мечту каждого оналичии своего клочка земли. Поэтому, как я понимаю, главной темой изображаемого явления является бедность, нищета и борьба людей за выживание.
2. Я считаю, что автор сравнивает людей с мышами по двум основным аргументам.
Первый аргумент заключается в том, что как мыши, люди оказываются в окружении ограниченного пространства. Барак, где живут герои произведения, является закрытым и ограниченным местом, где каждый ищет свое место для сна и хранения своих вещей. Таким образом, автор показывает, что люди, так же как мыши, сталкиваются с ограниченностью в возможностях и ресурсах.
Второй аргумент связан с отсутствием собственной земли и мечтой о ней. Как мыши, которые стремятся иметь свои норы и территорию, люди тоже желают и мечтают о своем клочке земли, где они могут чувствовать себя свободными и независимыми. Путем сравнения людей с мышами автор подчеркивает их стремление к личной территории и неизбежностью их устремления к земле.
В целом, автор сравнивает людей с мышами, чтобы показать их борьбу за выживание и природные инстинкты в условиях бедности и ограниченных ресурсов.
Добрый день! Отлично, я с радостью выступлю в роли вашего школьного учителя и помогу вам разобраться с вопросом о полной свободе вероисповедания в российской империи в первой половине 19 века.
Для начала давайте разберемся в самом понятии "полная свобода вероисповедания". Полная свобода вероисповедания означает, что каждый человек может выбрать и исповедовать любую религию или веру без каких-либо ограничений или преследований со стороны государства или общества.
Возвращаясь к Российской империи первой половины 19 века, вам, школьнику, стоит знать, что этот период был характеризован большими изменениями и реформами, проводимыми в стране. Одной из таких реформ была "Указ об иудеях" 1804 года, который, на первый взгляд, мог бы говорить о свободе вероисповедания.
Тем не менее, прежде чем делать заключение о полной свободе вероисповедания, нам нужно рассмотреть и анализировать некоторые факты и события, чтобы отобразить реальную картину.
Во-первых, не все религиозные группы в Российской империи имели равные права. Например, христианским конфессиям, таким как православие и католичество, были предоставлены некоторые привилегии и свободы, так как они были государственно признанными. В то же время, другие группы, включая иудеев и протестантов, испытывали ограничения и были поставлены в неравное положение.
Во-вторых, в Российской империи существовало цензурное законодательство, которое контролировало и ограничивало содержание религиозных книг и публикаций. Это ограничение свободы слова религиозного содержания могло серьезно ограничить возможности людей свободно практиковать свою религию.
В-третьих, императорский двор и правящие элиты обычно стремились укрепить и поддерживать православную веру и связь с Русской православной церковью. Это означало, что другие религиозные группы могли испытывать попытки притеснения и преследования с целью привлечь их к православию.
Итак, исходя из всех этих фактов, можно сделать вывод, что полная свобода вероисповедания в Российской империи первой половины 19 века все же была ограничена. Хотя некоторые религиозные группы могли пользоваться определенными привилегиями и свободами, другие испытывали ограничения и притеснения.
Пожалуй, учительский ответ на ваш вопрос можно сформулировать следующим образом: "В российской империи в первой половине 19 века нельзя утверждать, что существовала полная свобода вероисповедания. Некоторые религиозные группы имели привилегии и свободы, но отсутствовала равноправная обработка всех религий, и было ограничение свободы слова и вероисповедания. Этот факт показывает, что полная свобода вероисповедания в том виде, как мы понимаем ее сегодня, отсутствовала."
Надеюсь, эта детальная и аргументированная информация с пошаговым решением помогла вам понять ответ на ваш вопрос. Если у вас остались какие-либо вопросы, я с радостью на них ответю!
