Первоначально тирании не придавали такого отрицательного значения, как мы употребляем это слово сегодня. Оно обозначало лишь единоличную неограниченную власть с диктаторскими полномочиями и часто тиран символизировал расцвет и прогресс культуры и общества, которые он возглавлял. Пример: римские полководцы Сулла и Цезарь. Однако свободолюбивые народы всегда боялись и ненавидели тиранию, где неограниченная власть лишала своих подданых гражданских прав и была неподконтрольна обществу. Пример: демократические полисы античной Греции, которые с пренебрежением относились к восточным соседям, где господствовали тирании (например, в Персии). Примером дурных тираний может считаться Нерон, сжегший столицу своего собственного государства - Рима, чтобы позабавиться, а также тирания Писистрата, к которой афинское демократическое общество отнеслось весьма болезненно.
Тирания... смотря при каких обстоятельствах рассматривать это явление. При нормальных - плохо. Но если тирания остается единственным чтобы остановить хаос, то хорошо. К примеру история развивается циклично: демократия-хаос-тирания-демократия-хаос...и так далее: Еще пример, если бы Иван Грозный не остановил железной рукой беспредел бояр, то где бы сейчас была Россия? Если бы товарищ Сталин не предпринял жестких мер, то тот бардак в стране, который существовал в тот момент в России, не оставил бы шанса сохраниться как единому образованию. И более того - ВОВ не была бы выиграна. Можно спуститься на землю: когда при тебе отъявленный хулиган все вокруг бомбит, крушит и грабит, то единственный привести его в чувства - дать по голове. То есть применить силу.
