М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
33708
33708
02.01.2022 08:30 •  История

8класс 1. восточный вопрос во внешней политике россии – это вопрос о: 1) хозяйственном освоении просторов дальнего востока 2) владении черноморскими проливами 3) членстве россии в священном союзе 4) противостоянии японии 2. вскоре по окончании венского конгресса священный союз между собой заключили: 1) россия, пруссия и франция 2) россия, пруссия и австрия 3) россия, и франция 4) пруссия, австрия и . по результатам венского конгресса россия: 1) вернулась к довоенным границам 2) присоединила к своим владениям герцогство варшавское 3) получила значительные территории саксонии 4) присоединила пограничные дунайские княжества молдавию и валахию

👇
Ответ:
ayla678
ayla678
02.01.2022
1. (2) владение черноморскими проливами
4,8(60 оценок)
Ответ:
Roland227
Roland227
02.01.2022
1) 2: Восточный Вопрос - это вопрос взаимоотношений Российской и Османской Империи, а вопросы проливов как раз таки входят в эту сферу.
2) 2
3) 2

Удачи :)
4,6(74 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
dhjejdj
dhjejdj
02.01.2022
Этот век был для Смоленской земли более 
благоприятным, чем предыдущий. Не случилось тяжелых эпидемий (в XIV веке
это было дважды) , не стало изнуряющих усобиц между смоленскими 
Рюриковичами, ведь старший среди них по положению Юрий Святославович 
бежал, а другие остались в своих владениях и при своих правах, признав 
верховную власть Витовта.
Бытует мнение, что в так называемый "литовский период" в Смоленске имели
место религиозные притеснения. Это неверное представление. Заметим, что
"литвой", "литвинами" в Московской Руси называли всех, кто жил в 
пределах Великого княжества Литовского и Русского (ВКЛР) , смолян в том 
числе. В ВКЛР православное население сохраняло свою веру, собственно 
литовцы - бывшие язычники принимали веру по своему выбору, многие 
Ольгердовичи стали православными, как их матери. По условиям Кревской 
унии (1385 год) , когда Ягайло - Ягелло Ольгердович становился польским 
королем, предполагалось ввести в княжестве католичество и само княжество
включить в состав Польши. Однако вскоре Ягелло, боясь восстания, 
отступился от части положений этой унии.
В 1392 г. подписано, а в 1401 г. подтверждено положение, по которому 
сохранялись прежние порядки, без католицизации и инкорпорации в Польшу. 
Выгодно было принимать христианство по католическому обряду феодалам: на
них распространялись все права и привилегии, имевшиеся у феодалов 
Польши, а они были такими, которые, может быть, и снились московитам, но
которых никогда не было ни в Московском княжестве, ни в Русском 
централизованном государстве, ни в Российской империи.
В королевстве Польском были феодалы очень богатые, у которых и денег и 
войска имелось иногда больше, чем у короля, - магнаты (от лат. 
"богатый"), феодалы победнее и совсем бедные назывались шляхтичами (от 
старонем. "род", "порода"). Все они имели свои права и обязанности, как,
впрочем, и король. Их собственность нельзя было отнять, их нельзя было 
наказать без суда и даже по суду нельзя было подвергнуть унизительному 
наказанию. Они имели право договориться между собой (создать 
конфедерацию) , поднять восстание против короля (рокош) , если тот не 
выполнял свои обязательства. Они имели право отъехать со всей своей 
землей к другому правителю (что и делали потом православные князья) , и 
никто их предателями не считал. И если православный Вишневецкий и 
католик Мнишек поддержали претендента на престол соседнего государства, а
шляхтичи, желающие воинской славы и добычи, пошли в его войско, это их 
личное дело, а не государственное и не королевское. Их права, за них 
никто не в ответе.
4,8(34 оценок)
Ответ:
Тупка11
Тупка11
02.01.2022

ответ: Абсолютная монархия образовалась и функционировала в период кризиса и разложения феодализма. Она была последней формой существования феодальных государств и соответствовала периоду завершения процесса их централизации. Например, в Англии этот период длился с начала XVI до первой половины XVII в., во Франции – с начала XVI до конца XVIII в., в России – с первой четверти XVIII до начала XX в. Для абсолютной монархии характерно отсутствие каких-либо представительных учреждений, сосредоточение всей государственной власти в руках монарха. Он издает законы, назначает чиновников, определяет внешнюю и внутреннюю политику, устанавливает и расходует налоги, причем делает это без всякого контроля со стороны народа за управлением государством. В неограниченной монархии воля монарха – главный источник права.Сословно-представительная монархия соответствовала в основном периоду расцвета феодального строя. Например, в Англии сословно-представительная монархия существовала в XIII–XIV вв., во Франции – в XIV–XV вв., в Великом княжестве Литовском (ВКЛ) – в XV–XVI вв., в России – в XVI–XVII вв. При сословно-представительной монархии наряду с относительно сильной властью монарха существовали различные представительные органы. Они формировались главным образом из числа крупных светских и духовных феодалов и являлись совещательными органами при монархе. Во Франции такими органами были Генеральные штаты, в Польше – вальный сейм, в ВКЛ – сейм, в России – вначале боярская дума, а затем земские соборы.

С мнением и решениями представителей, входящих в сословные органы, монарх вынужден был считаться. Особенно это касалось сбора налогов, правотворчества, государственного строительства, реализации других важнейших вопросов внутренней и внешней политики. В то же время нельзя согласиться с утверждением, что «сословно-представительная монархия характеризуется распределением власти между монархом и представительным органом власти, при этом ни один из них не обладает всей полнотой власти. В сословно-представительной монархии монарх не является единственным высшим органом власти в государстве: его власть ограничена деятельностью сословных учреждений...». На самом деле в руках монарха уже сосредоточивалась вся полнота верховной государственной власти, только с его волеизъявления те или иные постановления могли приобретать силу закона. Монарх пользовался своей властью по наследству или по праву родства, хотя возможны были варианты, когда династия начиналась с выборов.

Объяснение: Абсолютная:

1, 2, 3,5,7.

Сословная: 4, 6, 8.

Абсолютная монархия: правитель - монарх, вся власть принадлежит правителю, он сам принимает решения.

сословно-представительной монархия:форма правления, предусматривающая участие сословных представителей в управлении государством, составлении законов.

4,5(1 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ