М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Валерик2281
Валерик2281
25.11.2021 15:23 •  История

Что явилось следствием процесса укрепления и централизации российского государства в конце xv — начале xvi вв.? 1) появление постоянно действующих центральных органов 2) роспуск боярской думы 3) прекращение деятельности земских соборов 4) введение сыска крестьян 3 ответ: 15 что из названного было следствием введения опричнины при иване iv? 1) окончательное освобождение руси от ордынского владычества 2) разгром крымского ханства 3) победа россии в ливонской войне 4) разорение страны 16 что из названного было причиной сибирского похода ермака тимофеевича в xvi в.? 1) угроза набегов войск сибирского ханства на пограничные земли 2) стремление ликвидировать зависимость от золотой орды 3) неудачи россии в борьбе против астраханского ханства 4) неудачи россии в борьбе с казанским ханством 17 что было одним из следствий проведения политики опричнины? 1) созыв первого земского собора 2) начало ливонской войны 3) усиление личной власти царя 4) создание стрелецкого войска 18 что из названного было причиной ливонской войны? 1) стремление россии выйти к морю 2) стремление россии выйти к черному морю 3) стремление речи посполитой посадить на российский престол королевича владислава 4) стремление ливонского ордена овладеть московским княжеством 19 прочтите отрывок из сочинения и укажите явление, о котором идёт речь. «учреждена же она была потому, что царь заподозрил вельмож в неприязни к себе и хотел иметь при себе людей, вполне преданных ему. напуганный отъездом курбского и протестом, который тот подал от имени всех своих собратий, царь заподозрил всех бояр своих и схватился за средство, которое освобождало его от них, освобождало от необходимости постоянного, ежедневного общения с ними». 1) опричнина 2) бироновщина 3) хованщина 4) пугачёвщина 20 прочтите отрывок из труда и укажите правителя, о котором идёт речь. «царь фёдор умер. с его кончиной пресеклась династия ивана калиты, правившая mосковским государством на протяжении трёхсот лет. влияниеправителя пошатнулось. знать мирилась с его властью, пока он вершил дел именем законного царя. однако в глазах великих бояр он оставался не более чем худородным временщиком. претензии правителя на обладание короной вызвали негодование потомков великих и удельных князей. "временщик" не состоял в кpовном родстве с царём и потому не имел никаких формальных прав на трон». 1) василий шуйский 2) борис годунов 3) фёдор мстиславский 4) михаил романов 21 прочтите отрывок из сочинения и укажите, под каким названием вошло в правительство, о котором идёт речь. «о начале правления ивана можно даже сказать, что это была самодержавная монархия "с человеческим лицом" реформам правительства, возглавляемого адашевым и сильвестром. за десять лет своего пребывания у власти правительство это провело столько реформ, сколько не знало никакое другое десятилетие в средневековой россии. правда, предпосылки реформаторской деятельности складывались ещё до выхода адашева и сильвестра на сцену». 1) «совет всея земли» 2) избранная рада 3) земский собор 4) приказ тайных дел прочтите отрывок из сочинения и укажите имя царя, упомянутого в отрывке. «опричнина получила назначение высшей полиции по делам государственной измены. отряд в тысячу человек, зачисленный в опричнину и потом увеличенный до6 тысяч, становился корпусом дозорщиков внутренней крамолы. малюта скуратов, т. е. григорий яковлевич плещеев-бельский, родич митрополита алексия, был как бы шефом этого корпуса, а царь выпросил себе у духовенства, бояр и всей земли полицейскую диктатуру для борьбы с этой крамолой». 1) иван iii 2) иван iv 3) фёдор иванович 4) борис годунов

👇
Ответ:
2005Angelika
2005Angelika
25.11.2021
14. 1
15. 4
16. 1
17. 3
18. 1?
19. 1
20. 2
21. 2
22. 2
4,5(51 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
AnjelikaM1
AnjelikaM1
25.11.2021
Вто­рую точку зре­ния вы­ска­зал Вла­ди­мир Ильич Ленин. Он с ап­ре­ля 22 года уже болел, но, сто­рон­ни­ков у этой точки зре­ния было много. Среди них были сто­рон­ни­ки в пар­тии. Со­глас­но ей, че­ты­ре­го­су­дар­ства- Рос­сия, Укра­и­на, Бе­ло­рус­сия и За­кав­каз­ская фе­де­ра­ция долж­ны были об­ра­зо­вать го­су­дар­ство на рав­ных пра­вах. Фе­де­ра­тив­ное го­су­дар­ство, как на­зы­ва­ли его тогда и сей­час мы го­во­рим, что это долж­на была быть рав­но­прав­ная фе­де­ра­ция. Споры в пар­тии шли и всем было по­нят­но, что еди­ное го­су­дар­ство со­зда­вать надо. На­зы­ва­лось несколь­ко при­чин. Се­год­ня ис­то­ри­ки вы­де­ля­ют те же несколь­ко при­чин, об­ра­зо­ва­ния еди­но­го го­су­дар­ства. Во-пер­вых, это эко­но­ми­че­ская необ­хо­ди­мость, по­тен­ци­ал 4 рес­пуб­лик, тем более быв­ших рань­ше еди­ным го­су­дар­ством был несо­из­ме­ри­мо выше, чем у каж­дой из них в от­дель­но­сти. Во-вто­рых, ко­неч­но, везде, во всех этих го­су­дар­ствах су­ще­ство­ва­ла Со­вет­ская власть, она была в руках ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, а зна­чит, общие цели, общие за­да­чи ре­ша­ли вла­сти этих стран. На­кон­це, меж­ду­на­род­ная арена. Может быть, Рос­сии в 22­го­ду никто не угро­жал, но, как по­ка­зы­вал опыт со­вет­ско- поль­ской войны, как по­ка­зы­ва­ла не самая ста­биль­ная си­ту­а­ция на Кав­ка­зе, неболь­шие го­су­дар­ства могли по­стра­дать в ка­ких-то меж­ду­на­род­ных со­бы­ти­ях, может быть, в вой­нах, дру­гих ди­пло­ма­ти­че­ских кол­ли­зи­ях и труд­но­стях и ко­неч­но, вме­сте, го­су­дар­ство было силь­нее, проч­нее, креп­че и ав­то­ри­тет­нее на меж­ду­на­род­ной арене. И на­ко­нец, общая судь­ба. Ведь, Укра­и­на, Рос­сия и Бе­ло­рус­сия много веков были вме­сте. Вспом­ним Ки­ев­скую Русь, вспом­ним 18-19-20 века. Ар­ме­ния, Гру­зия и Азер­бай­джан не так долго вхо­ди­ли в со­став Рос­сий­ской им­пе­рии, но все же тоже, до­воль­но дли­тель­ный срок. Про­дол­жа­лись они до, так на­зы­ва­е­мо­го Гру­зин­ско­го дела. ЦК Ком­пар­тии Гру­зии ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зы­ва­лось вхо­дить в со­став еди­но­го го­су­дар­ства одной рес­пуб­ли­кой вме­сте с Ар­ме­ни­ей и Азер­бай­джа­ном. Даль­ше про­изо­шла очень некра­си­вая ис­то­рия. Когда пред­ста­ви­тель цен­тра, пред­ста­ви­тель Моск­вы Ор­жде­ни­кид­зе, гру­зин по на­ци­о­наль­но­сти, по­драл­ся там с чле­на­ми ЦК пар­тии. Весь ЦК гру­зин­ской пар­тии подал в от­став­ку, там были раз­ные люди, но, им ка­за­лось что Москва на них давит. Ленин на них давит и на ка­кой-то мо­мент боль­ше­ви­ки ока­за­лись в ту­пи­ке. После Гру­зин­ско­го дела, Гру­зин­ско­го скан­да­ла, было при­ня­то ре­ше­ние объ­еди­нять­ся на усло­ви­ях рав­но­пра­вия. Свое вес­кое слово ска­зал и вы­здо­рав­ли­ва­ю­щий Ленин. Он на­пи­сал ста­тью, в ко­то­рой при­ка­зал своим то­ва­ри­щам объ­еди­нять­ся на усло­ви­ях рав­но­пра­вия, чтобы не оби­жать, как тогда го­во­ри­ли, малые на­ро­ды. 30 де­каб­ря 1922 года был об­ра­зо­ван Союз Со­вет­ских Со­ци­а­ли­сти­че­ских Рес­пуб­лик. СССР. В ян­ва­ре 24 года была при­ня­та Кон­сти­ту­ция но­во­го го­су­дар­ства. У нее были все те же до­сто­ин­ства и недо­стат­ки, что и у рос­сий­ской Кон­сти­ту­ции 1918 года. Но, глав­ное было сде­ла­но. Стра­на стала еди­ной и в такой виде она про­су­ще­ству­ет до­воль­но долго. В 20-30- е годы про­цесс об­ра­зо­ва­ния новых со­вет­ских рес­пуб­лик будет про­дол­жать­ся. Из со­ста­ва Рос­сии будут вы­де­лять­ся новые со­юз­ные рав­но­прав­ные рес­пуб­ли­ки - Та­джи­ки­стан, Турк­ме­ния, Кир­ги­зия, Ка­зах­стан и Уз­бе­ки­стан. И, в ре­зуль­та­те, к концу 30-х годов в со­став СССР будет вхо­дить 11 рав­но­прав­ных рес­пуб­лик. По­ли­ти­ка в СССР, по­ре­фор­мен­ный пе­ри­од. По­ли­ти­че­ская борь­ба на­вер­ху, в цен­траль­ном ко­ми­те­те пар­тии боль­ше­ви­ков и не толь­ко про­дол­жа­лась. Обост­ри­лась она в связи с бо­лез­нью Ле­ни­на. Вес­ной 22 года, как я уже го­во­рил, он за­бо­лел, он по­явит­ся на ра­бо­те еще один раз- осе­нью 22 года. Ему будут про­дол­жать дик­то­вать, но бо­лезнь брала свое и цен­траль­ный ко­ми­тет пар­тии за­пре­тил ему ра­бо­тать. Он мог лишь по 10-20 минут на­дик­то­вы­вать ка­кие-то ста­тьи. У ис­то­ри­ков нет от­ве­та на во­прос, по­че­му ком­му­ни­сты по­сту­пи­ли так со своим во­ждем. Одна из точек зре­ния, ком­му­ни­сты таким об­ра­зом ре­ши­ли от­стра­нить его от вла­сти, ци­нич­но по­ве­ли себя то­ва­ри­щи Вла­ди­ми­ра Ильи­ча. А может быть, он, дей­стви­тель­но силь­но болел и ра­бо­та шла на вред его здо­ро­вью и ему дей­стви­тель­но нель­зя было ни­че­го го­во­рить, дик­то­вать и пи­сать. Мы точно сей­час уже вряд ли ска­жем, по­то­му что, очень мно­гие годы эти до­ку­мен­ты в стране на­хо­ди­лись под гри­фом сек­рет­но и до прав­ды, сей­час, до­ко­пать­ся очень труд­но. 
4,6(38 оценок)
Ответ:
1939346
1939346
25.11.2021
К середине XIX в. Англия окончательно установила свое господство над всей Индией. Начался сложный и противоречивый процесс европеизации и модернизации, то есть приобщения этой гигантской колонии как к достижениям и благам, так и к недостаткам западноевропейской цивилизации. Индийцы не хотели мириться с новыми порядками, несшими угрозу их традиционному образу жизни. В ответ на колонизацию Индии грянуло мощное народное восстание 1857—1859 гг., которое было потоплено в крови цивилизованными англичанами. После этого борьба за независимость продолжалась мирными средствами вплоть до успешного завершения в 1947 г. В этом одна из наиболее примечательных особенностей истории Индии нового и новейшего времени.
4,4(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ