Фашизм не смог получить власть по целому ряду причин. Прежде всего, никакие фашистские лиги или группы не смогли организовать революционное свержение правительства, как итальянские фашисты. Французский фашизм столь же плохо подготовлен, чтобы получить достаточную поддержку для принятия власти парламентскими средствами. Следующая причина заключается в том, что французская парламентская система имела 150-летнюю историю к 20-м годам. Таким образом, государство было достаточно устойчивым, чтобы противостоять внутренним фашистским угрозам.
В равной степени можно утверждать, что французский фашизм получил то небольшое влияние, которое имело это только в силу того, что он был по существу инструментом укоренившихся верхних классов для борьбы с левыми. Поскольку с этой точки зрения французский фашизм считается консервативным, можно сделать вывод, что фашистское движение, несмотря на свою риторику, никогда не собиралось бросать вызов статус-кво и несло контрреволюционный характер.
Таким образом, во Франции не было «истинного» фашистского движения. Ни Фаиссо, ни Партийная народная философия, ни Францисты не могут быть названы успешными фашистскими организациями.
Здесь имеются в виду последствия Первой мировой войны, когда экономика страны оставляла желать лучшего. Неурожайные годы, дефицит товаров, повышение цен – все это негативно отражалось на социальном положении населения страны. А меры, предпринятые государством для предотвращения кризиса, заставляли роптать помещиков, мелких собственников, богатеев, у которых принудительно отнимали имущество в пользу государства (экспроприация, национализация).