2. Экономическое и политическое развитие Франции 1. Экономическое и политическое развитие Англии 3. Начало европейской интеграции
12 Англия во 2-й половине XX века Королева Елизавета II
13 После II мировой войны к власти от партии лейбористов пришел Клемент Этли ( )
14 Политическая деятельность: 1. Национализация отраслей экономики(транспорт, банки, электростанции) 2. Развитие системы национального здравоохранения, образования 3. Предоставление независимости Индии, Цейлону, Палестине, Иордании
15 Уинстон Черчилль ( ) К власти пришел от партии консерваторов. Один из вдохновителей кампании по развязыванию «холодной войны». Проводил политику денационализации промышленности, транспорта. При нем Англия обзавелась ядерным оружием (1952)
16 Маргарет Тэтчер ( ) Лидер консервативной партии, премьер-министр «Тэтчеризм»: 1. Поощрение частного предпринимательства 2..Снижение налогов 3. Ограничение государственного вмешательства в экономику 4. Сокращение расходов в социальной сфере
17 Преемником М.Тэтчер в 1990 г. стал консерватор Джон Мэйджором ( ). Он сохранил основные направления социально-экономической политики «железной леди».
18 После поражения консерваторов на выборах 1997 г. к руководству страной пришли лейбористы во главе с Энтони Блэром ( ). Политическая деятельность: 1. учредил органы самоуправления в Шотландии и Уэльсе 2. изменил систему руководства страной
19 «Самой малой из великих держав и самой великой среди малых» - так называли Францию после II мировой войны. В 1947 г.она согласилась принять американскую по плану Маршалла, а в 1949 г. вступила в НАТО. Проводила курс на интеграцию Западной Европы, деколонизацию своих территорий. Франция во 2-й половине XX века
20 Шарль де Голль ( ) Проводил политику: национализации отраслей экономики Разработки и принятия новой конституции Предложил создать республику с сильной исполнительной властью ФКП+СФИО+НРП – против Отставка Ш. де Голля
21 IV республика во Франции 1. Экономический подъем 2. Вступление в НАТО (1949) 3. Курс на интеграцию Западной Европы 4. Предоставление независимости Вьетнаму, Лаосу, Камбоджи, Марокко, Тунису 5. Проблемный вопрос с Алжиром (1 млн.выходцев из Франции не хотели отделения от метрополии. Сторонники «французского Алжира» подняли мятеж и потребовали возвращения к власти де Голля
22 Шарль де Голль ( ) 1. Принятие новой конституции (1958), учреждение V республики 2. Создание ядерного оружия (1960) 3. Модернизация экономики 4. Выход из НАТО 5. Сближение с СССР 6. Предоставление независимости африканским колониям (1960)
23 Жорж Помпиду ( ) 1. Децентрализация управления 2. Расширение прав профсоюзов, социального законодательства 3. Ввел непрерывное профессиональное образование 4. Франция – член ЕС (1973)
24 Франсуа Миттеран ( ) 1. Расширение государственного вмешательства в экономику 2. Инфляция – режим «жесткой экономии» 3. Умеренный курс на развитие рыночного регулирования и смешанной экономики
25 Жак Ширак ( ) 1. Сокращение президентского срока с 7 до 5 лет 2. Переход с франка на евро 3. Продолжение курса европейской интеграции
Казацкая рада в Переяслове, состоявшаяся в январе 1654 г., положила начало оформлению московско-украинских отношений, ибо никаких письменных соглашений в Переяславе заключено не было. Всё должны были решить переговоры. Причём каждая из сторон видела союз двух государств по-своему. Украинское правительство, заключая союз с Московией, последовательно выступало за равные права его участников. В Москве же уже тогда стремились превратить Украину в свою собственность и смотрели на украинцев вместе с гетманом как на подданных его царского величества. Тем не менее в момент переговоров на это из тактических соображений упора не делали. Наоборот, представители московского правительства щедро сыпали посулы не нарушать “прав и вольностей” Украины.
Как установил современный исследователь истории Национально-освободительной войны Юрий Мыцик, особенностью украинско-московского договора было то, что он представлял собой группу документов от каждого из
сословий — словно бы отдельные соглашения от духовенства, мещанства, казаков.
Казацкое соглашение состояло из 23 статей от имени гетмана и Войска Запорожского. Основная идея этих статей — установление таких межгосу-дарственних отношений, по которым Украина будет сохранять как внутреннюю, так и внешнюю самостоятельность. Именно с этими статьями украинское посольство, возглавленное генеральным судьёй Самойлом Богданови-чем-Зарудным и переяславским полковником Павлом Тетерей, прибыло в Москву. Проект документа украинские посланцы предоставили московскому правительству 14 марта 1654 г.
В результате недельных переговоров проект несколько изменили, согласовали 17 статей, а по 6 очень важным согласование отложили на более поздний срок.
Согласно Мартовским статьям гетмана и старшину казаки должны были избирать на раде. Украинские администрация и суд оставались самостоятельными и не подчинялись Москве. Собирание налогов возлагалось на украинскую скарбницу (казну). Численность казацкого войска устанавливалась в 60 тыс.
Свой проект соглашения подготовило и мещанство. Украинские мещане вознамеривались сохранить все свои права и вольности, данные им ещё
литовскими князьями и польскими королями, прежде всего городское самоуправление.
Продолжительные переговоры православного духовенства окончились безрезультатно.Украинская православная церковь не соглашалась на зависимость от патриарха московского, к которой стремились московское правительство и Российская православная церковь.
Следовательно, лишь мещане в общем достигли взаимопонимания с московским правительством, казачество вместе с украинской православной шляхтой —лишь частично, а православное духовенство отвергло незаконные требования Москвы.
В соответствии с соглашениями, заключёнными во время украинско-московских переговоров 1654 г., устанавливались межгосударственные отношения, не ограничивавшие независимости Украины. Условия украинско-московского договора 1654 г. свидетельствуют об объединении Украины и Московии в своеобразную конфедерацию. Договор между двумя государствами в основном был равноправным и (при условии соблюдения/взаимовыгодным. Вместе с тем он был незаконченным, несовершенным, действовал недолго (несколько лет) и поэтому очень быстро утратил силу.
Несмотря на несовершенство и недолговечность, украинско-московский договор 1654 г. на протяжении 17—18 вв. рассматривался украинцами как убедительнейшее доказательство суверенности Украины. Он позволял сохранить самостоятельность недавно созданного Украинского гетманского государства, украинское правительство получало возможность довести до победного конца воину против Речи Посполитой, а следовательно, — завершить воссоединение всех украинских земель под своей властью. В международных отношениях договор удостоверял право на отделение Украины от Польши.