Внешняя политика СССР в 50-60г.
После смерти Сталина стали две линии в руководстве внешней политикой страны. Министр иностранных дел Молотов, считая, что перерыв в холодной войне нужен, предлагал сохранить жесткое противостояние двух стран. Он отрицал идею мирного сосуществования гос-в с разным полит. строем. Иначе оценивал ситуацию Председатель Совета Министров Маленков, считавший, что после войны обстановка в мире изменилась в пользу СССР, выступал за мирное сосуществование, считая его необходимым. Он полагал, что мирное будущее народа зависит в основном от отношений СССР с Западом. Это определило направление внешней политики СССР в постсталинский период. Летом 53г былдостигнут компромисс с США, результатом которого стало подписание перемирия в Корее. Были выдвинуты инициативы по нормализации отношений с Турцией и Югославией. В 54г. важное соглашение о прекращении войны в Индокитае. В 55г. договор о выведении войск с территории Австрии. 55г. – прекращение состояния войны с Германией, в 56г. – с Японией. ХХ съезд закрепил тезисы о мирном сосуществовании и соревновании двух систем. В качестве трех главных направлений обеспечения мира Хрущев назвал создание системы коллективной безопастности в Европе, затем в Азии и достижение разоружения. Однако на деле сохранялся примат идеологии над политикой. Многое объяснялось взаимным недоверием лидеров СССР и Запада, отсутствием средств контроля над ядерным оружием. Внешняя политика, как Запада, так и СССР велась с позиции силы. В 57г. в СССР успешные испытания первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты. Призрак советского ядерного возмездия был серьезным фактором в переговорах СССР и США. Благодаря этому удалось в 56г. предотвратить агрессию Запада против Египта. Отношения Восток – Запад еще более обострились в августе 61г., когда в Берлине была возведена стена. В сентябре 61г. СССР отказался от соглашения с США о моратории на ядерныевзрывы в атмосфере и провел ряд ядерных испытаний. Наиболее опастным оказался Карибский кризис 62г., когда по решению советского руководства на Кубе были размещены ядерные ракеты средней дальности. США в ответ на это начали подготовку вторжения на Кубу. Мир оказался на пороге ядерной войны. Ее удалось избежать в последний момент благодаря заключенному компромиссу между Кеннеди и Хрущевым. После чего началась относительная полоса разрядки в отношениях Восток – Запад.
Поддержка режимов в странах оставалась одним из важных направлений во внешней политике СССР. В 55г. по инициативе советского руководства были налажены совестско-югославские отношения. На ХХ съезде был принят тезис о многообразии форм перехода к социализму . В некоторых странах начались процессы демократизации. Так начались дем. процессы в Венгрии, после чего на ее территорию советское руководство ввело войска и подавило выступления против коммунистического строя. Венгерский кризис подтолкнул СССР к пересмотру критики сталинизма и ужесточению политики. В мае 55г. социалистические страны заключили Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной Однако после Карибского кризиса размежевания в социалистическом лагере приобрели окончательный характер.
Объяснение:
Оба государственных деятеля вели свою службу под командованием Александра Первого. Хоть Сперанский, в отличие от Аракчеева, и не мог похвастаться знатным происхождением, но оба добились своего положения лишь путем трудолюбия и усердной работы.
Аракчеев являлся придворным дворянином, да еще и генералом, работа Сперанского заключалась лишь по части гражданских реформ.
В стремлении обоих наблюдалось желание облегчить жизнь крестьян. Занятным фактом является также, что Наполеон однажды в шутку предложил императору Александру обменять Сперанского на "какое-нибудь" европейское государство, считая его самым перспективным деятелем Российской Империи.
Хоть сходства были между ними как между личностями, но олицетворяли они абсолютно два разных этапа: Сперанский со своими гражданскими реформами олицетворял либеральную политику, а Аракчеев с военно-административными более консервативную.
Так как оба не являлись людьми идейными, а лишь вели свою службу, хоть и, стоит отметить, довольно ответственно и незаурядно, судьба ждала их одинаковая(как и всех должностных лиц - недооценка их заслуг перед обществом и отставка.
Так как Россия была не готова к такого рода реформаторским изменениям, естественно, оба были презираемы соотечественниками, хоть и незаслуженно. Сперанскому позднее все-таки удалось вернуть свое плложение - он стал графом, а Аракчеев так и умер напротив портрета Александра 1 без признания, хотя отношение к нему следующего императора Николая было вполне благосклонным.
Хоть реформаторская направленность Сперанского и Аракчеева заметно разнились, но цель была одна: облегчить жизнь крестьянам. Сперанский хотел сделать это путем введения Конституции, Аракчеев путем отмены крепостного права.
Но на их судьбу одинаково губительно повлияло нежелание и страх Александра 1 перед народом - читай его нерешительность в сфере реформации, а, порой, и полное бездействие. Оба являлись блистательными чиновниками и по природе своей "правильными", желая привнести равноправие и порядок, но их реформы значительно опережали время, поэтому они так и остались непризнанными обществом и бесславными.