Я считаю, что реформы Петра I носили противоречивый характер. Положительное: 1. Была создана сильная армия и флот, что позволило России добиться выхода к Балтийскому морю и превратиться в мировую державу. Обороно страны возросла. Реформы в целом приблизили страну к европейской цивилизации. 2. Появились цифирные школы и военные учебные заведения, т.о реформы в духовной сфере привели к развитию образования. Петр I также смог создать условия для научной деятельности в России. 3. Развивалась торговля. Была проведена политика меркантилизма и протекционизма. Строились каналы и пути сообщения, что активному ведению торговли. 4. Была усовершенствована система государственного и местного самоуправления. Из усиления аппарата государственной власти последовало усиление всех сфер жизни общества. Также укрепилась власть правителя. Отрицательное: 1.Реформы Петра проводились насильственно, они разрушили национальные русские устои. 2.Указ о единонаследии (позволял правителю лично выбирать себе наследника) увеличил число претендентов на престол (у власти могли находиться женщины, иностранцы). В дальнейшем это стало одной из предпосылок эпохи Дворцовых переворотов. 3. Ухудшилось благосостояние населения, а именно положение крестьян. Крестьяне не обладали никакими привилегиями. Также были введены новые налоги.
Пускай этот поход будет в дакию,на (sarmazegetuzu),когда в риме правил марк ульпий траян,а в дакии царь deцebal из римского лагеря xii invictus legion ,располагавшийся в нижней мёзии, легион выступил в 6 часов утра в сопровождении доблестного марка траяна и его усыновлённого наследника сына адриана в поход на сармазегетузу.из-за вспыхнувшегося конфликта,когда орды варваров безудержно наносили свои натески на римские лагеря,взяли в плен легата легиона и убили двух центурионов,deцebal же не признаёт свою вину,ссылаясь на то,что это не его люди. доселе дакия оставалась в дружеских отношениях с римом,но сегодня уж пробил час превратить дакию римской римские легионеры были подобны мулам,которые тащат на себе весь лагерь.на ночлег они останавливались обычно на небольшом пологом склоне и возле источника с водой.лагерь окружали частоколом,легионеры поднаторели сооружать подобное,другие нации-племена просто восхищались быстроте и ловкости,с которыми римляне работали.ходили они весь день в своих изношенных калигах,подбитыми гвоздями,и передвигались,следует признать,не хуже конной кавалерии.в центре via principalis разместилась палатки трибуна и императора с его сыном.на караул встали новички по жребию.караул сменяли два раза. император у себя разрабатывал стратегию и тактику с военачальниками,а легионеры оттачивали искусство владение мечом и дротиком с крикливыми центурионами.ну и всё.
Пускай этот поход будет в дакию,на (sarmazegetuzu),когда в риме правил марк ульпий траян,а в дакии царь deцebal из римского лагеря xii invictus legion ,располагавшийся в нижней мёзии, легион выступил в 6 часов утра в сопровождении доблестного марка траяна и его усыновлённого наследника сына адриана в поход на сармазегетузу.из-за вспыхнувшегося конфликта,когда орды варваров безудержно наносили свои натески на римские лагеря,взяли в плен легата легиона и убили двух центурионов,deцebal же не признаёт свою вину,ссылаясь на то,что это не его люди. доселе дакия оставалась в дружеских отношениях с римом,но сегодня уж пробил час превратить дакию римской римские легионеры были подобны мулам,которые тащат на себе весь лагерь.на ночлег они останавливались обычно на небольшом пологом склоне и возле источника с водой.лагерь окружали частоколом,легионеры поднаторели сооружать подобное,другие нации-племена просто восхищались быстроте и ловкости,с которыми римляне работали.ходили они весь день в своих изношенных калигах,подбитыми гвоздями,и передвигались,следует признать,не хуже конной кавалерии.в центре via principalis разместилась палатки трибуна и императора с его сыном.на караул встали новички по жребию.караул сменяли два раза. император у себя разрабатывал стратегию и тактику с военачальниками,а легионеры оттачивали искусство владение мечом и дротиком с крикливыми центурионами.:
Положительное:
1. Была создана сильная армия и флот, что позволило России добиться выхода к Балтийскому морю и превратиться в мировую державу. Обороно страны возросла. Реформы в целом приблизили страну к европейской цивилизации.
2. Появились цифирные школы и военные учебные заведения, т.о реформы в духовной сфере привели к развитию образования. Петр I также смог создать условия для научной деятельности в России.
3. Развивалась торговля. Была проведена политика меркантилизма и протекционизма. Строились каналы и пути сообщения, что активному ведению торговли.
4. Была усовершенствована система государственного и местного самоуправления. Из усиления аппарата государственной власти последовало усиление всех сфер жизни общества. Также укрепилась власть правителя.
Отрицательное:
1.Реформы Петра проводились насильственно, они разрушили национальные русские устои.
2.Указ о единонаследии (позволял правителю лично выбирать себе наследника) увеличил число претендентов на престол (у власти могли находиться женщины, иностранцы). В дальнейшем это стало одной из предпосылок эпохи Дворцовых переворотов.
3. Ухудшилось благосостояние населения, а именно положение крестьян. Крестьяне не обладали никакими привилегиями. Также были введены новые налоги.