М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kilmetovalmas14
kilmetovalmas14
23.10.2022 02:15 •  История

Докажите что боярское правление ослабило государство

👇
Ответ:
elizaveta871
elizaveta871
23.10.2022
В период боярского правления (1538 – 1547 гг.) характерной чертой политики Московского государства стала борьба клановых организаций из рода знатных за воздействие на великого князя, за значимое место в Думе, в командовании армиями.

Многочисленные родовые группы вели к превосхождению междуфамильных счетов над сословными интересами, не давали возможности боярам образовать прочный политический класс, который смог бы бороться отстоять свои государственно-политические интересы. Это полностью показал период боярского правления.

После смерти Елены Глинской (1538 г.) правление государством временно перешло к Боярской Думе. Главную борьбу вели между собой группировки Шуйских и Бельских, сопровождающуюся беззакониями, разграблением государственного имущества. Однако в 1543 году в борьбу вмешивается царь Иван 4 Грозный. Он приказал убить главу временного правительства - князя Шуйского, власть опять перешла к Глинским.

За годы боярского правления в государстве ослабла центральная власть, усилились бесконтрольность кормленщиков. Летом 1547 года на почве недовольства народом правящими группировками, произошло Московское восстание, в результате были разворованы усадьбы Глинских. Но у боярского правления были и положительные последствия, например, губная реформа. По ней от наместников к специально выбранным представителям местных дворян передавали данные о разбоях и воровстве. Это было сильным шагом к реорганизации управления на сословно-представительных началах.

В общих чертах итоги боярского правления носили все же негативный характер. Оно привело к усилению социальных противоречий и ослаблению международных позиций Русского государства. Казанское ханство заняло враждебную позицию по отношению к Русскому государству, отношения со странами Европы застыли на месте
4,4(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
misskamii
misskamii
23.10.2022

Княгиня Ольга:

Помста за смерть свого чоловіка деревлянам. Здійснювала мирні візити до Візантії, де прийняла християнство. постановили «уроки», «погости»

Володимир:

Молодший з синів Святослава, у 988 охрестив Русь. приєднав до території Русі нові землі, в’ятичів, білих хорватів. Спорудив десятинну церкву, ввів грошову одиницю.

Ярослав:

якийсь час правив зі своїм братом Мстиславом. у 1037 спорудив Софію Київську на честь розгрому печенігів. Започаткував укладання першого літописного зводу та першого писаного зводу законів — «Руської правди»

Объяснение:

4,5(51 оценок)
Ответ:

Объяснение:

1) Ганнибал дал клятву отцу, что он будет врагом римского народа, как только ему это дозволит возраст.

2) Если бы даже Ганнибал ещё раз разбил римлян и осадил город, он не смог бы его захватить в короткий срок, оказавшись в итоге вынужденным снять осаду. Без подкреплений, об уничтожении всех войск Рима в Италии нечего было и думать. А подкрепления Карфаген не присылал, потому что совет старейшин считал поход Ганнибала его личной местью Риму и авантюрой. Вместо сомнительной чести захватить столицу вражеской державы, что войну бы всё равно не прекратило, власти Карфагена стремились выбить римлян из их колоний. По этой причине Ганнибал победить Рим не смог.

4,6(99 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ