1) Андрей курбский---3)"... Мы доверяли тебе, а ты изменил нам, как собака"
2) Сильвестр и Адашев-- 5)" Хотели под ногами своими всю Русскую землю видеть... сами правили, как хотели, а с меня государство сняли: словом, я был государь, а делом ничего не владел"
3) Митрополит Филипп--1) " Не прекословь державе нашей, чтоб не постиг теюя гнев мой, или лучше оставь митрополию""
5) Митрополит Макарий--4) О Боже! коль бы счастлива русская земля была, коли бы владыки таци были, яко преосвещенный..."
Молодой Курбский получил превосходное образование,своим учителем он называл Максима Грека.он боготворил его и с большим почтением относился к нему. Уже в России Курбский пишет ряд сочинений — несколько посланий, а также «Жития Августина Гиппонского». Но его творчество расцветает в период когда он живет в литве.там он пишет свои многочисленные послания разным людям, в т. ч. письма Ивану Грозному. Эти письма, в которых он осмеливается обвинять Ивана Грозного во многих гнусностях и преступлениях, стали основой переписки с царем и одним из самых интересных документов религиозно-философской мысли России 16 в.
Его нет (смотреть объяснение и комментарий)
Объяснение:
На карте показано контрнаступление РККА под Москвой, но ни одна буква не соответсвует.
А неверно, так как это практически самое начало ВОВ. Коренным переломом называют события 1942-43 годов, где Курская битва является окончанием коренного перелома ВОВ.
Б неверно, так как крупнейшим встречным танковым боем в истории называют Сражение под Прохоровкой, а оно также относится к Курской битве.
В неверно, так как в ходе этой операции удалось остоять Москву, но немецкая армия всё ещё находилась на территории СССР. Это утверждение подошло бы к операции "Багратион".
Г неверно, так как к западной границе советские войска выйдут значительно позже. Первый выход относится к 1944 году в ходе Уманско-Ботошанской операции.
Д неверно, так как операция "Искра" относится к прорыву блокады Ленинграда в январе 1943 года.
Комментарий:
По всей видимости карта перепутана, на месте контрнаступления под Москвой должна быть Курская Битва, тогда бы были верны ответы АБ. Однако из-за отсутствия точных данных об ошибке я просто скажу, что верных ответов нет.
Несомненно, можно провести много аналогий и различий между реформами Петра I и Екатерины II, но одно остается
неизменным: во всех начинаниях и преобразованиях чувствуется любовь к России и желание вывести страну из нищеты и необразованности Анализируя, историю преобразований Петра I и Екатерины II сразу бросается в глаза, что они оба были за Европеизацию.
Петр I в 1697 году едет в Европу в составе Великого Посольства под именем Петра Михайлова. Целью посольства было заключение союза с Европейскими странами против Турок. Этой цели достичь не удалось, но другая, не явная цель – знакомство с Европейской культурой, наукой, промышленностью, мастерством европейцев в разных делах и в кораблестроительстве особенно – была выполнена.
Завоевание выхода к Балтике, строительство новой столицы – Санкт-Петербурга, активное вмешательство в Европейскую политику – стало действительно «окном в Европу» . Деятельность Петра создала все условия для более широкого знакомства России с культурой, образом жизни, технологиями европейской цивилизации, что и послужило началом довольно болезненного процесса ломки норм и представлений Московской Руси.
Екатерина II – урожденная Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербсткая происходила из бедного немецкого княжеского рода. В 1745 году, приняв православную веру, была выдана замуж за будущего Петра III. Но будучи по происхождению немкой, Екатерина понимала, что императрица должна прежде всего защищать интересы России и не отступала от этого правила.
Екатерина II хорошо понимала место России в тогдашнем мире. Она не слепо копировала европейские образцы, но была на уровне тогдашнего мирового политического знания. Она стремилась использовать европейский опыт для реформирования страны, где не было ни частной собственности, ни буржуазного гражданского общества, но, напротив, имелось традиционно развитое государственное хозяйство, господствовало крепостное право.
Петр I считается идеологом абсолютизма. В 1721 году Петр I меняет титул Российского монарха на императора, а страна с этого момента называется Российская империя.
Время царствования Екатерины II называют эпохой просвещенного абсолютизма. Смысл просвещенного абсолютизма состоит в политике следования идеям Просвещения, выражающейся в проведении реформ, уничтожавших некоторые наиболее устаревшие феодальные институты (а иногда делавшие шаг в сторону буржуазного развития) . Мысль о государстве с просвещенным монархом преобразовать общественную жизнь на новых, разумных началах, получила в XVIII веке широкое распространение. Сами монархи в условиях разложения феодализма, вызревания капиталистического уклада, распространения идей Просвещения вынуждены были встать на путь реформ.
Развитие и воплощение начал просвещенного абсолютизма в России приобрело характер целостной государственно-политической реформы, в ходе которой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютной монархии. При этом для социально-правовой политики было характерно сословное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство. Внутренняя и внешняя политика второй половины XVIII века, подготовленная мероприятиями предшествующих царствований, отмечена важными законодательными актами, выдающимися военными событиями и значительными территориальными присоединениями. Это связано с деятельностью крупных государственных и военных деятелей: А. Р. Воронцова, П. А. Румянцева, А. Г. Орлова, Г. А. Потемкина, А. А. Безбородко, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова и других. Сама Е. II активно участвовала в государственной жизни. Жажда власти и славы являлась существенным мотивом ее деятельности. Политика Екатерины II по своей классовой направленности была дворянской. В 60-е год