М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
StePAHka228
StePAHka228
12.07.2022 14:05 •  История

1) одним из итогов принятия христианства было: а. создание единого пантеона языческих богов; б. укрепление международного положения руси; в. ослабление обороно руси; г. переход от родовой общины к соседской; 2)что было характерно для развития хозяйства россии в 17 веке? а. появление мануфактур, основанных на вольнонаемном труде; б. возникновение поместного землевладения; в. рост торговли, появление общероссийских ярмарок; г. сокращение количества ремесленных специальностей,производство товаров.

👇
Ответ:
Akri2532
Akri2532
12.07.2022
1.б
2.а или в (но это не точно,лучше проверь)
4,4(49 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
glebsamokrytov777
glebsamokrytov777
12.07.2022

 середньовічна держава на території Східної Європи з центром у Києві. Існувала з кінця IX до середини XIII століть і являла собою об'єднання руських князівств під владою династії Рюриковичів. У часи найбільшої могутності простягалася від Балтійського моря на півночі до Чорного моря на півдні, і від верхів'їв Вісли на заході до Таманського півострова на сході.

Історичним ядром Русі стало Середнє Подніпров'я, де традиції політичного розвитку сягали ще скіфських часів. Провідну роль у становленні держави відіграло Полянськекнязівство з центром у Києві[5].Київська Русь заклала традиції незалежної державності на території України, в цей час українська народність отримала могутній стимул для свого подальшого розвитку. Український історик Михайло Грушевський стверджував: «Київська Русь є першою формою української державності».[6] Її створення прискорило економічний, політичний і культурний розвиток східних слов'ян та зробила їх рівноправними учасниками політичного життя Європи та Близького Сходу[7].

4,4(76 оценок)
Ответ:
sashamay2016
sashamay2016
12.07.2022

Смотря из какого если советское берется в анализ, то всякие и всяческие воззрения и утверждения Победоносцева можно только опровергнуть, поскольку власть и настроения тогда были не самодержавные и православные. А если для анализа взять современное Победоносцеву время, то он имел популярность, если не тотальную, то существенную, по крайней мере, его утверждения отвечали ожиданиям власти.


Если мы будем говорить о настоящем времени, то, к сожалению, многие его утверждения подтверждаются политикой и настроениями, которые существуют в политической системе. Сейчас все больший уклон делается в пользу абсолютизма, единовластия, не соблюдения гражданственности, и усиления роли православной церкви.

4,6(13 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ