После смерти гетмана Д. Апостола в 1734 г. выборы нового гетмана Украины были запрещены, а вся власть в Гетманщине передавалась «Правлению гетманского правительства», которое всячески ограничивало права казаков. Среди населения Гетманщины зрело недовольство.
Ожидания улучшения положения были связаны с восхождением на престол дочери Петра I Елизаветы Петровны. Они объяснялись тем, что в окружении императрицы было много украинцев, в частности Алексей Разумовский, который стал ее фаворитом.
Изменения, коснувшиеся Гетманщины и Слободской Украины, были обусловлены как внешними обстоятельствами (угроза войн с Османской империей, Пруссией, а украинские земли были источником человеческих и материальных ресурсов), так и нагнетением социального напряжения.
Уже в 1742 г. была восстановлена Киевская митрополия. В 1743 г. отменялись нововведения в Слободской Украине.
В марте 1750 г. по распоряжению Елизаветы в Глухове расширенная Старшинская рада избрала гетманом Кирилла Разумовского (1750—1764 гг.), брата Алексея. Кирилл стал последним гетманом Украинского казацкого государства.
Начало объединения Руси относится к 13 веку. До этого момента Киевская Русь не была единым государством, а состояла из разрозненных княжеств, которые подчинялись Киеву, но все же во многом оставались независимыми территориями. Более того, в княжествах возникали более мелкие уделы и территории, которые также жили автономной жизнью. Княжества постоянно воевали друг с другом и с Киевом за право на самостоятельность и независимость, а князья убивали друг друга, желая претендовать на Киевский престол. Все это ослабляло Русь, как политически, так и экономически. В результате постоянных междоусобиц и вражды, Русь не могла собрать единое сильное войско для того, чтобы противостоять набегам кочевников и свергнуть монголо-татарское иго. Власть Киева на фоне этого слабла и возникла необходимость в появлении нового центра.
Причины объединения русских земель вокруг Москвы
После ослабления власти Киева и постоянных междоусобных войн, Русь отчаянно нуждалась в объединении. Только целостное государство могло противостоять захватчикам и сбросить, наконец, татаро-монгольское иго. Особенностью объединения Руси было то, что не было одного четкого центра власти, политические силы были разбросаны по всей территории Руси.
В начале 13 века существовало несколько городов, которые могли бы стать новой столицей. Центрами объединения Руси могли быть Москва, Тверь и Переяславль. Именно эти города обладали всеми необходимыми качествами для новой столицы:
Имели выгодное географическое положение и были удалены от границ, на которых хозяйничали захватчики;
Имели возможность активно заниматься торговлей благодаря пересечению нескольких торговых путей;
Князья, правящие в городах, принадлежали к Владимирской княжеской династии, имевшей большую власть.
В целом, все три города имели примерно равные шансы, однако умелое правление Московских князей привело к тому, что именно Москва захватила власть и постепенно стала укреплять свое политическое влияние. В результате, именно вокруг Московского княжества стало образовываться новое централизованное государство.
Основные этапы объединения Руси
Во второй половине 13 века государство находилось в состоянии сильной раздробленности, постоянно отделялись новые автономные территории. Татаро-монгольское иго прервало процесс естественного объединения земель, а власть Киева к этому периоду сильно ослабла. Русь находилась в упадке и нуждалась в совершенно новой политике.
В 14 веке многие территории Руси объединились вокруг столицы Великого княжества Литовского. В 14-15 веках великие литовские князи владели Городенским, Полоцким, Витебским, Киевским и другими княжествами, под их властью была Черниговщина, Волынь, Смоленщина и ряд других земель. Правление Рюриковичей заканчивалось. К концу 15 века Литовское княжество так разрослось, что подошло вплотную к границам Московского княжества. Северо-Восток Руси все это время оставался под властью потомком Владимира Мономаха, а владимирские князья носили приставку «всея Руси», однако их реальная власть не распространялась дальше Владимира и Новгорода. В 14 веке власть над Владимиром перешла к Москве.
В конце 14 века Литва присоединилась к Польскому Королевству, после чего последовал ряд русско-литовских войн, в которых Литва потеряла многие территории. Новая Русь начала постепенно объединяться вокруг окрепшего Московского княжества.
В 1389 году Москва становится новой столицей.
Окончательное объединение Руси как нового централизованного и единого государства завершилось на рубеже 15-16 веков во времена правления Ивана 3 и его сына Василия 3.
С тех пор Русь периодически присоединяла некоторые новые территории, однако основа единого государства была уже создана.
Завершение политического объединения Руси
Для того, чтобы удержать новое государство вместе и избежать его возможного распада нужно было изменить принцип управления. При Василии 3 появились вотчины – феодальные владения. Вотчины часто дробились и мельчали, в результате, князья, получившие свои новые владения, более не обладали властью над огромными территориями.
В итоге объединения русских земель вся власть постепенно сосредотачивалась в руках великого князя.
- она ??велась не только против Речи Посполитой, как это традиционно на протяжении минимум последних 150 лет изображают и утверждают в отечественной и зарубежной историографии, но и так же против других врагов в украинской независимости - Московии и Крыма
- существовали тесная взаимосвязь и взаимодействие национально-освободительной, конфессиональной и социальной борьбы;
- социальная борьба переросла в крестьянскую войну 1648-1652 гг, завершившейся утверждением новой модели социально-экономических отношений;
- война продолжалась долго, ее развитие было неравномерным и противоречивым, он сопровождался резкими вспышками социально-политической борьбы, которая в 1658-1663 гг приобрела форму гражданской войны;
- в течение осени 1649-1651 гг от участия в освободительной войне отошло населения Западного региона, которое в жестоких реалиях борьбы часто становилось заложником и жертвой военных действий украинской, польской й, крымской, московской и турецкой армий;
- ведущую роль в развитии борьбы играло казачество - сословие мелких землевладельцев фермерского типа;
- большинство господствующего сословия общества - князья, магнаты, паны и шляхта, которые предали национальные интересы - совместно с поляками, литовцами и белорусами подавляла освободительной борьбе Украины за соборную ность и независимость
- слабый положительное влияние на развитие революции имели городской патрициат, интеллигенция, высшее и среднее духовенство;
- доминировали вооруженные формы борьбы, от времени приобретала жестокий характер и сопровождалась проявлениями этнических чисток;
- крайне негативную роль играл геополитический фактор, поскольку правительства соседних государств всячески противодействовали завоевания Украиной независимости и стремились захватить украинские земли
Как оценить национально-освободительную войну под руководством Б Хмельницкого? агнаного \"в тупик общества, через узел непримиримых противоречий уже несостоятельного воплощать в жизнь потенцию прогрессу социальной эволюции, суть которой заключается в осуществлении докорин них изменений в общественном строе, расчищают ему дорогу Все они происходят насильственно (даже если не льется кровь), с разрушением устоев не только общественной, но и часто морально-побутовог в и духовной жизни Прав английский историк Томас Карлейль, когда писал: \"революция же - это явление, которого нельзя овладеть, которое нельзя закрыть под замок Где оно находится? Что это такое? Это бе зумство, которое живет в сердцах людей Оно и в этой, и в другом человеке; как ярость или как ужас оно во всех людях \"Трудно не согласиться и с рассуждением П Сорокина, который называл революцию\" большой трагедией \"И все же отдельным обществам и нациям приходилось (и не раз) проходить через горнило революционных потрясенийдити через горнило революційних потрясінь.
Национально-освободительная война завершилась для украинской нации поражением: не удалось ни создать государство в этнических границах Украины, ни отстоять независимость казацкой Украины, хотя за достижение политического ческой самостоятельности она заплатила невероятно высокую цену Потери от военных действий, голода, эпидемий, захвата в плен, переселений в Московию и Молдавии составляли около 65-70% всего населения Украины ны, которое в 1648 рсягало 4-5 млн человек ужасающих разрушений подверглись города и села; большой вред был нанесен развития ремесел, промыслов и торговли Все это - негатив революцийюції.
Положительное ее значение как крупнейшей битвы в истории украинской нации за независимость мы видим в том, что она:
- привела к созданию (впервые после гибели в 40-х гг XIV в украинских королевства) национального государства, часть которой в форме Левобережной гетманства просуществовала на правах автономии в составе Р Российской империи до начала 80-х гг XVIII вст.;
- обусловила появление национальной государственной идеи, которая стала для последующих поколений украинских неписаным завещанию в борьбе за независимость;
- сыграла решающую роль в формировании новой политической элиты;
- стала мощным импульсом для развития национального самосознания, в частности идеологии элитарного национализма;
- обусловила закрепление за созданные государством названия \"Украина\" и начала изменении названия \"русский народ\" на определение \"украинский народ\";