М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
диментор
диментор
29.10.2021 11:05 •  История

Якими були причини та особливості колоніальної експансії європейців

👇
Ответ:
ggggdcdxf
ggggdcdxf
29.10.2021
Они делали колонии из-за того чтобы в дальнейшем развивать свои культуры и росширать земли
4,5(28 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Kate110868
Kate110868
29.10.2021
Павел 1 скорее всего реформатор.

Правление Павла Петровича длилось всего пять лет, но за этот небольшой срок наметились весьма серьезные изменения во внешней и внутренней политике России, в аппарате управления, в социальной сфере. Причины весьма противоречивых и незавершенных преобразований 1796—1801 гг. порой сводят к стремлению императора всё делать наперекор матери, но вряд ли так можно объяснить реформирование армии, отмену привилегий дворян и горожан, установление нового порядка престолонаследия, неоднозначные перемены во внешнеполитических ориентациях и т.д.
Царствование Павла, на первый взгляд, выбивалось из общего течения русской истории XVIII столетия; обозначился разрыв с предшествующей традицией — разрыв, во многом объяснимый новыми условиями, новыми вызовами времени, и внешними, и внутренними. Существует, однако, вполне очевидная преемственная связь между деятельностью Павла и Петра Великого. Многие историки — вслед за Ключевским — говорят и о другой линии преемственности, протянутой из павловского времени в XIX столетие.Очень многие подданные Павла Петровича недолюбливали своего монарха, чьи непредсказуемые или непривычные действия раздражали, смущали, таили в себе угрозу устоявшемуся порядку, а значит, и личному благополучию. Конечно, были и люди, обласканные Павлом, и возвращенные из опалы; были чиновники, бескорыстно радевшие о пользе отечества и верившие, что новый император сумеет добиться преуспеяния России и утвердить ее достойное место в раздираемой противоречиями и войнами Европе. Однако большинство представителей образованных классов предпочитали жить по старинке и, полагая, что от добра добра не ищут, воспринимали нарочитый отказ от традиций екатерининского правления как опасный эксперимент. Опасность персонифицировалась в императоре, и именно этим можно объяснить, что смерть Павла, по многочисленным свидетельствам, почти ни у кого не вызвала сожаления. Мало кто тогда сумел понять, что за гротескными проявлениями царственного самодурства и шокирующими антиекатерининскими декларациями скрывалось стремление — может быть, не вполне осознанное, интуитивное — по-новому управлять страной, столкнувшейся с ранее неизвестными проблемами.Сочетание идеализма и реалистического взгляда на вещи, импульсивности и умения заботиться о государственных интересах России проявилось и во внешней политике Павла Первого.
Первоначально император ратовал за невмешательство в дела революционной Франции. Но в победах войск Директории Павел увидел угрозу своему идеалу сослужения монарха и подданных во имя установления твердого и справедливого порядка. Царь решил, что вмешательство России в европейские дела предотвратить эту угрозу, и наша страна активно поддержала антифранцузскую коалицию.
В 1799 г. русско-австрийская армия под командованием Суворова весьма успешно действовала в Италии (победы на реках Адде и Требии, при Новии); в то же время были освобождены Ионические острова. Однако извлечь выгоду из успешной кампании смогли лишь союзники России.
Героический переход Суворова через Альпы оказался практически бессмысленным. Результаты кампаний 1798—1799 гг. разочаровали Павла. Желание Англии воевать на континенте силами других держав, равно как и захват британцами Мальты (российский император возглавлял рыцарский орден, главная резиденция которого находилась на этом острове), привели к разрыву с Англией. Здесь романтические представления о справедливой политике вновь соединились с заботами об интересах своей страны.
Неожиданно для многих Россия пошла на сближение с Францией, чему перемены в этой стране. Павел весьма прозорливо увидел в установлении власти первого консула признак отказа от антимонархической тенденции Французской революции и счел возможным заключить союз с недавним врагом.Итак, Павел был заинтересован не только в укреплении своей личной власти, но и в усилении всей державы. Для него было совершенно неприемлемо реформирование государства екатерининскими методами. Император воспринимал либерализм матери как нечто опасное. Естественно, Павел не хотел повторения пугачевщины, а именно политику Екатерины он считал причиной и предпосылкой разрушительного восстания.
Реформы Павла проводились скорее по тем же методам, согласно которым действовал в свое время Петр Великий. Самодержавная крепкая власть являлась инструментом реформирования. Значит, чтобы подготовить базу для преобразований, было необходимо власть укрепить.
Екатерина правила Российской империей в течении 34 лет. Она неизменно опиралась на дворян, жертвуя ради этой опоры многими своими излюбленными политическими идеями. Павел не хотел идти таким путем, не хотел поступаться представлениями о том, как должна выглядеть страна. Для достижения своих целей он должен был дворян обесправить.
4,6(99 оценок)
Ответ:
Vasya1godik
Vasya1godik
29.10.2021

в xiv веке, в княжение гедимина (1316—1341) и его сыновей ольгерда (1345—1377). великое княжество литовское значительно расширило свои владения, присоединив волынские, витебские, турово-пинские, киевские, переяславские, подольские, чернигово-северские и другие исконно земли, часть из которых стала позже и украинскими. их включение облегчалось тем, что русь была ос­лаблена монголо-татарским правлением, а также борьбой с агрессией , шведских и датских феодалов.

в литве большую часть жителей составляли православные . поэтому преобладали порядки, доминировал язык. старославянский язык фактически был государственным языком великого княжества литовского в течение не­скольких веков. литовский язык появился в качестве государственного в позднейшие времена. своеобразный язык литовцев того времени был ближе , чем современным украинскому и . в этом можно убедиться, если ознакомиться с документами литовской метрики – канцелярии великого княжества литовского.

­лись и судились по своим обычаям. князья литовские женились на княжнах. земли облитовились, а этническая литва в значительной степени обрусела и приняла правосла­вие. когда нападали татары, литовцы и отбивались от них сообща.

под литовским владычеством жить было лучше, чем под татарами. дань, которую платили литовцам, была незначительной.

вплоть до xvi века восточнославянское население великого княжества литовского считало себя . кроме того, войны, плен, эмиграция к тому, что московских «выходцев» в речи посполитой было больше чем в москве литовских. это были представители всех слоев общества, от мещан до княжеских родов. больше всего выходцев из московской руси было в упитском повете. д.и. довгялло отмечает, что «в далекой от москвы упитской волости существовала бесспорная колонизация». царь иван iv среди православного населения великого княжества литовского пользовался определенной популярностью. сам он гордился тем, что понимал по-польски.

в 1386 г. великий князь ли­товский ягайло женился на польской королеве ядвиге и при­нял католическую веру. княжество литовское и королевство польское соединились под одной властью. и хотя государством руководили литовские князья, с этого момента в литве стали заводиться польские порядки.

принятие католичества правящей элитой литвы считается началом конца великого княжества литовского, ибо этот шаг оттолкнул от нее православных славянских (или ославянившихся) князей. если польский язык, как господский, и находил некоторых по­следователей, ввиду удобства сношений с поляками, то попытки поляков обратить народ в католичество потерпели полнейшую неудачу. вследствие этого поляки задумали церковную унию - соединение православной и католической церквей под общим главенством папы римского. но церковная уния делала католическое и православное духовенство из конкурентов смертельными врагами.

4,8(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ