Цели опричнины: 1. Укрепление единоличной власти царя (самодержавия). 2. Борьба с боярством, которое сопротивлялось усилению царской власти. Опричнина, а точнее опричники использовались, как репрессивная сила для физической расправы с отдельными представителями правящего класса (бояр), для подрыва экономической и политической независимости бояр, которых Иван Грозный считал опасными для самодержавия по различным причинам. В целом Опричнина не смогла решить 2 основные задачи, для которых была создана и была ликвидирована самим царем, убедившимся в ее низкой эффективности. Опричнина в совокупности с другими решениями и действиями Ивана Грозного привела к ослаблению Российского государства, подрыву экономики и обороно Закономерным последствием которых явилось Смутное время (период русской истории после смерти Ивана (Иоанна) IV Грозного в 1584 году и до воцарения Михаила Федоровича Романова в 1613 году).
А) обширная территория к востоку от р.Зеи до бассейна р.Уды оставалась не размежеванной «до иного благополучного времени»;б) маньчжуры при заключении Нерчинского трактата дали обязательство не заселять отошедшую к ним территорию по верхнему и частично среднему течению Амура и в основном выполнили его;в) обширные земли Приморья фактически не принадлежали Китаю;г) русско-китайской границы в общепринятом смысле на Дальнем Востоке не существовало.Именно эти обстоятельства позволили России в соответствии с русско-китайскими Айгуньским и Пекинским договорами 1858—1860 гг. провести территориальное размежевание на Дальнем Востоке, вернуть Приамурье и получить пустынное, но богатое Приморье. Начиная с 50-х гг, XIX в. в России появляются статьи и монографические исследования, посвященные амурскому вопросу, однако демографические аспекты темы привлекали внимание немногих авторов.История заселения Приамурья и Приморья настолько интересна и своеобразна, что давно назрела необходимость проследить основные этапы этого процесса.Интерес к истории Приамурья в нашей стране значительно возрос с начала XIXв., когда на повестку дня был выдвинут вопрос о возвращении России этого края, насильственно отторгнутого от нее в конце-XVII в.маньчжурской Цинской империей.На Дальний Восток в это время посылались специальные экспедиции, которые занимались изучением производительных сил края, в архивах поднимались старинные материалы второй половины XVII в., специальные комиссии изучали историю Приамурья и узнавали, что оно вовсе не было безнадежно утрачено Россией и что имелись законные основания для пересмотра невыгодного для России и навязанного ей силой Нерчинского договора 1689 г. выяснилось, что:
Согласно масариям Кафы итальянцами в год вывозилось от двух до трех тысяч рабов. Как правило, женщин вывозили в Европу, где они становились домашними служанками. Мужчин, как правило, вывозили в Египет, где они становились мамлюками. Однако, с захватом Крыма турками количество рабов в корне меняется. Теперь на рынках Кафы в год продают до тридцати тысяч рабов. То есть, истинные масштабы работорговли обеспечили турки!PS: В итальянских республиках существовали документы, которые ограничивали количество перевозимых рабов, так же как и их содержание.
1. Укрепление единоличной власти царя (самодержавия).
2. Борьба с боярством, которое сопротивлялось усилению царской власти.
Опричнина, а точнее опричники использовались, как репрессивная сила для физической расправы с отдельными представителями правящего класса (бояр), для подрыва экономической и политической независимости бояр, которых Иван Грозный считал опасными для самодержавия по различным причинам.
В целом Опричнина не смогла решить 2 основные задачи, для которых была создана и была ликвидирована самим царем, убедившимся в ее низкой эффективности.
Опричнина в совокупности с другими решениями и действиями Ивана Грозного привела к ослаблению Российского государства, подрыву экономики и обороно Закономерным последствием которых явилось Смутное время (период русской истории после смерти Ивана (Иоанна) IV Грозного в 1584 году и до воцарения Михаила Федоровича Романова в 1613 году).