М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MEOWчтательница
MEOWчтательница
17.08.2022 18:00 •  История

Как вы объясните то, что события монгольского нашествия и отношения земли с золотой ордой нашли отражение не только в летописях, но и в сказаниях, повестях, и т.д.? чем отличалось описание этих событий в художественной ?

👇
Ответ:
vitalesss
vitalesss
17.08.2022
В результате нашествия особенно пострадали города (из 74 городов Руси XIII в. 49 были разрушены, многие ремесленники уведены в рабство) . Это подорвало городские ремесла, затормозило и деформировало развитие товарно-денежных отношений. В итоге русский город не стал центром прогресса, он не смог противостоять феодализму и деспотической власти, складывающимся на Руси. В средневековой же Европе «воздух города делал человека свободным» .

Разорение городов, обеднение населения, сбор дани и утечка серебра в Орду, усиливали натурализацию хозяйства, консервировали патриархальность русской деревни.

Кроме городов наибольший урон понесли князья и дружинники, т. е. светские феодалы, владеющие своими селами. Это привело к возрождению государственного феодализма, который был менее эффективен, чем частновладельческий. В дальнейшем возрождающееся боярство оказалось в большей зависимости от своих князей, чем в эпоху домонгольской Руси. Бояре не могли также свободно распоряжаться своими владениями, превращались из соратников князя в его подданных. Этому и пример Орды с деспотической властью хана, стремившегося превратить русских князей в «служебников» и всячески унижавшего их человеческое достоинство. Князья же распространили этот тип отношений на своих бояр, а те — на своих приближенных.

Нашествие и установившееся затем ордынское иго повлияли и на развитие русской государственности. Продолжался процесс деления русских земель на Северо-Востоке. Усилились разжигаемые Ордой межкняжеские распри, произошло отчуждение Южной и Юго-Западной Руси, оказавшихся в XIV в. в составе Великого княжества Литовского и Польши.

Главное же заключалось в том, что иго усилило проявление деспотической тенденции и формированию русского самодержавия.

В результате нашествия пострадали и были разрушены многие памятники духовной и материальной культуры.

В целом, превращение Руси в улус Золотой Орды привело к тому, что Русь оказалась под влиянием даже не восточной цивилизации, а восточного варианта варварства, что сказалось на всех сторонах ее жизни, привело к огрублению нравов и быта, к изоляции и общему падению уровня культуры.

Важнейшие выводы:

В результате упорного сопротивления Русь сохранила свою государственность и культуру.

Последствия нашествия и ига негативно повлияли на дальнейшее развитие русского общества, замедлив одни процессы и деформировав другие.

Но благодаря героическому сопротивлению русского народа была западная цивилизация.
4,5(15 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Нолик27
Нолик27
17.08.2022

 

После гражданской войны Россия получила много последствий. 

В каждой войне 2 стороны теряют кучу потерь: умирают люди во время сражений, все деньги уходят на вооружение сил, так как  достать пищу намного тяжелее множество людей болели и умирали, имперская интилегенция почти была уничноженна, также оставалось много бездомных детей которым было трудно выжить. Урал, Сибирь, донбыс сильно пострадали после военных действий. Промышленность и сельское хозяйство сократилось почти на 50%. около 2 млн людей эмигрировали. И на мой вгляд главная традегия гражданской война - это то что она началась. 

(то что я написала можешь дополнить своим мнением. ) 

 

4,7(26 оценок)
Ответ:
micser2017
micser2017
17.08.2022
Идеологические, религиозные, этнические (примордиалистские) противоречия являются наиболее опасными, по моему мнению. Ведь даже экономическое противоречение между развитыми и развивающимися странами нельзя назвать опасными, так как это - естественное явление, например, марксистская теория классовой борьбы говорит об этом.  
В тоже время, идеологические противоречия опасны играми с ядерным оружием, религиозные противоречия вспоминают давно запытые священные войны за их единственно верные религии, коих не мало. Вместе с тем находится этническое противоречие, которое в рамках этнополитологии, может быть также и выдуманным, так как является лишь инструментом борьбы за власть, собственно, как и в остальных случаях.
4,8(81 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ