М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lera2934
lera2934
18.07.2020 07:00 •  История

Выскажите свое мнение по поводу спора сторонников и противников норманской теории образования государства

👇
Ответ:
В чем разница. А в том, что Олега я не считаю варягом. Но это вопрос моей личной неприязни к Рюрику.=) Что же касается норманнской теории в целом, то тут я снова обращусь в которой под летом 6370 написано примерно следующее «Изгнали варягов за море и не дали им дани и начали сами собой владеть…». Думаю, ты согласишься с тем, что для того, чтобы пробить крышу над головой, нужно вырасти до соответствующих размеров, следовательно, уровень развития славян позволял им отказаться от господства над собой. При том, для того, чтобы изгнать варягов славянам была необходима хорошая воинская организация, которая, судя по результатам у них тоже была. И вот, не успели варяги добраться до своего берега, как на нашем мужики уже дерутся . Ведь под этим же самым годом (!) мы читаем дальше: «Не было у них правды и пошли воевать сами на себя…..И пошли они за море к варягам, (а конкретнее к племени Руси – существование которых вообще отдельная тема), которых называли друзьями, и просили их владеть ими.» . Буквально за один год ! они успели прогнать варягов, (думаю если бы они не находили в себе сил самостоятельно справляться со своими делами, они бы этого не стали делать) затем передраться и решить, что нужно бы их обратно позвать. Какая-то неправдоподобная история, на мой взгляд. И поскольку мы здесь собрались для того, чтобы высказывать свои мнения по поводу этих теорий, то я намеренно не учитываю тот круг литературы, который мне приходилось читать по данной теме. Я не ставила перед собой цели высоконаучных исследований по этому вопросу. Я говорю только о тех выводах, которые я делаю по ходу прочтения Повести, о том, что я заметила, о том, что мне не понятно.
4,6(83 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sergeenkoandre
sergeenkoandre
18.07.2020

В отечественной политологии 90 -х годов XX века было предпринято ряд попыток классификации политических пар- тий нашего общества. Авторы одних из этих классификаций предлагали делить политические партии России на следую- щие виды партий: 1.

Партии коммунистической ориентации. Они высту- пали за приоритет общественной собственности на средства производства, повышение роли государства, повышение роли государства в экономике, за возврат к Советскому Союзу. 2.

Партии социал-демократической ориентации. Они признавали равенство всех форм собственности, необходи- мость государственного регулирования в экономике, усиле- ние ее социальной направленности, допускают политический плюрализм, являются сторонниками социального партнерс- тва. 3.

Партии либерально-демократической ориентации ставили своей целью создание общества с конкурентной ры- ночной экономикой, формирование правового государства и полноценного гражданского общества. 4.

Партии национально-патриотической и националис- тической ориентации. Они ставили своей задачей возвыше- ние какой-либо одной нации, усиление ее государственного суверенитета, создание собственного государства с выходом его из состава Российской Федерации. 5.

Объяснение:

4,7(76 оценок)
Ответ:
саша4005
саша4005
18.07.2020

В отечественной политологии 90 -х годов XX века было предпринято ряд попыток классификации политических пар- тий нашего общества. Авторы одних из этих классификаций предлагали делить политические партии России на следую- щие виды партий: 1.

Партии коммунистической ориентации. Они высту- пали за приоритет общественной собственности на средства производства, повышение роли государства, повышение роли государства в экономике, за возврат к Советскому Союзу. 2.

Партии социал-демократической ориентации. Они признавали равенство всех форм собственности, необходи- мость государственного регулирования в экономике, усиле- ние ее социальной направленности, допускают политический плюрализм, являются сторонниками социального партнерс- тва. 3.

Партии либерально-демократической ориентации ставили своей целью создание общества с конкурентной ры- ночной экономикой, формирование правового государства и полноценного гражданского общества. 4.

Партии национально-патриотической и националис- тической ориентации. Они ставили своей задачей возвыше- ние какой-либо одной нации, усиление ее государственного суверенитета, создание собственного государства с выходом его из состава Российской Федерации. 5

Объяснение:

4,5(82 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ