Плюсы революционного пути развития: 1. Значительно более динамичный путь, прогрессивные изменения. при революционном пути развития нарастают очень быстро и быстрее переводят общество на новый качественный уровень. 2. Неизбежно изменяют сразу несколько сфер общественной жизни, сам фундамент общественного устройства (как например НТР и промышленный переворот привели к реорганинизации государственного механизма и др.) . 3. Как правило, революции обществу избавиться от отживших форм существования без их длительной трансформации и сохранения их пережитков. Минусы: 1. Большинство революций имеют характер насильственных преобразований общественных и государственных институтов и практически всегда ведут к большому внутреннему конфликту в обществе. 2. Революционные преобразования сопряжены с рядом негативных явлений, которые, наряду с позитивными. также внезапно входят в общественную жизнь (пример: "революция цен" в Европе в начале Нового времени) . Плюсы эволюционного пути: 1. Фактически бескровный путь общественного развития, путь не уничтожения, но трансформации существующих основ жизни государства и социума. 2. Более целенаправленный и рассредоточенный путь, т. к. для претворения в жизнь преобразований в одной сфере не обязательно оказывать одновременно направляюще-деструктивное воздействие на иные сферы (которые вообще могут не нуждаться в изменениях) . 3. Эволюция - это пусть медленное, но всегда движение вперёд, революция, если она не достигла своих целей - "шаг вперёд и 2 назад" (ЛЕНИН) . Минус: 1. Эволюционный путь развития нередко очень долог и растянут по времени в своём продвижении общества к совершенству (как указывают отдельные умы, без революций мы бы до сих пор жили в каменном веке) . 2. Зачастую следование эволюционным путём развития консервирует в обществе пережитки что рождает внутренние противоречия в государстве (скажем, либеральные реформы в России 2-ой половин XIX века были непоследовательны и плохо вписывались в общую картину жизни и устройства в условиях самодержавной страны).
1. Скорее всего что у римлян потому что он ещё сохранился. 2. Полных веков = 20 Полных лет = 2009 (так будет с 1 января 2011г) Наша эра (от Рождества Христова) считается с первого года нашей эры. 3. 40-й год до н.э. был раньше, чем 40-й год н.э. на 80 лет 4. Года до нашей эры считались в обратном порядке - от большего к меньшему. ...-42 - 41 - 40 - 39 - 38 - .-2 - 1 - 0 - наша эра - 1 - 2- 3 - .2012 5. 2088 лет назад ровно 2763 лет. 7. 41 год н.э. следует за 40 годом н.э. 8. Датой основания города Рима считается 21 апреля 753 г. до н. э. , когда вокруг Палатинского холма плугом была проведена первая борозда. Возраст Москвы точно не известен. Первым достоверным летописным упоминанием считается указание Ипатьевской летописи на субботу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем Но и из этого приблизителного датирования получается, что Рим старше Москвы примерно на 1900 лет
