М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mastermax217
mastermax217
16.06.2020 04:18 •  История

Сравните систему образования в древнем риме и древней греции

👇
Ответ:
амаеру
амаеру
16.06.2020
Основным образованием в поздней античности было гуманитарное образование.

В Древней Греции и эллинистических государствах в III веке до н. э. сложилась трёхстепенная система образования. В I века до н. э. она перешла в Рим (в котором пользовалась государственной поддержкой) и держалась до конца античности, то есть до падения Западной Римской империи и до христианских реформ в образовании на Западе и Востоке античного мира.

Первая ступень (начальная школа). Обучение письму, чтению, счёту.
Вторая ступень (среднее образование): грамматическая школа. Чтение классических писателей (поэтов, ораторов, историков и других) с объяснениями из всех областей знания.
Третья ступень (высшее образование): риторская школа. Практическое овладение искусством письменного и устного слова (ораторским искусством). Также изучались элементы права (поскольку целью была карьера судебного оратора) и философии (логика и этика).
С высшим гуманитарным образованием риторской школы сосуществовало и конкурировало специальное высшее образование.
4,7(67 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lcdnek198
lcdnek198
16.06.2020
1  Большевики, как и многие наши партии, наобещали заоблачных идей, если вкратце. и только малую часть этого, слишком малую, воплотили в жизнь. И Большевики обещали, что Просто е население получит то, чего заслуживает 
2  Роспуск Учредительного собрания ознаменовал собой окончательное решение вопроса о том, какая форма демократии возобладает -- парламентская или советская (что по терминологии тех лет было тождественно пролетарской демократии) . И, надо сказать, рабочие не были в этот момент безучастными наблюдателями. К этому времени их влияние на власть и оппозицию, на политическую ситуацию вообще не было столь весомо как в октябрьские дни, но и в период проведения Учредительного собрания не считаться с мнением рабочих было нельзя — слишком высок был накал борьбы за власть и совсем неясным казался её исход.
4,4(87 оценок)
Ответ:
1)Петр 1 был преобразователем и хорошим военачальником, который улучшил жизнь России, сблизил ее с Европой, не смотря на насильственно-репрессивную политику. Поэтому он сильно повлииял на судьбу и дальнейшее развитие России. А Карл 12 был сильным воином-полководцем, он только и хотел жить военными походами и битвами, он постоянно жаждил боя. Не смотря на это, все равно Швеция проиграла Северную войну и это подорвало авторитет Карла
2)я думаю да, т.к. они все уходили на изменение общественной жизни и улучшение армии. К тому же порой это доходило до насильственной политики, как я уже говорил
4,4(24 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ