1) в подтверждение, например:
— война с Японией, замышлявшаяся в российских придворных кругах как «маленькая победоносная», обернулась для Российской империи рядом крупных поражений на суше и на море, территориальными потерями, подрывом престижа России как великой военной державы;
— вступление России в Первую мировую войну произошло в период реорганизации русской армии, когда Россия ещё не была готова к ведению крупномасштабных и долговременных боевых действий;
— участие России в Первой мировой войне, изначально продиктованное намерением Николая II поддержать Сербию и союзников по Антанте, стало для государства и народа тяжелейшим испытанием, что привело в дальнейшем к отречению императора от престола и падению российской монархии;
2) в опровержение, например:
— дальневосточная политика Николая II явилась продолжением внешнеполитической линии его предшественников, и полностью утратить своё влияние на Дальнем Востоке после неудачной войны с Японией Россия уже не могла (тем более что русские войска, находившиеся в Маньчжурии, сохраняли бое экономически Российская империя была прочно связана со странами Антанты — Англией и Францией, что в огромной мере предопределяло политический выбор Николая II между Антантой и Тройственным союзом;
— вступление в Первую мировую войну, с учётом присоединения России в 1907 г. к Антанте и заключения со странами этого блока соответствующих договоров, являлось для Николая II не личной инициативой, а безупречным союзническим шагом.
Главной причиной Люблинской унии стало тяжелое внешнеполитическое положение Великого Княжества Литовского в Ливонской войне. Польское королевство соглашалось оказать военную только при условии подписания государственной унии. Идею объединения с Польшей поддержала многочисленная шляхта ВКЛ. Она стремилась иметь равные политические права с магнатами, принимать активное участие в управлении страной. В отличие от Польского королевства, где шляхта имела шляхетские вольности, политику Великого Княжества Литовского определяли представители магнатских родов.
Результаты индустриальных преобразований оказались неоднозначными, они проводились в основном за счет народа, что отразилось на жизненном уровне трудящихся и последующем развитии советского общества.
В 30-е годы в СССР утверждается тоталитарный режим в форме административно-командной системы