Какие права бояр и помещиков были закреплены в Судебнике 1497 года?
Судебник 1497 года систематизирует многие нормы права. У бояр и помещиков появляется право частной собтсвенности, за ними закрепляется «поместье» как условное землевладение, получаемое за государственную службу. Помещик мог только пользоваться, дарить и распоряжаться как-то иначе он не мог.
Наследство семьи получал старший сын или дочери, а если их не было, то другие родственники.
Плюс, они получали право брать с крестьян пожилое в Юрьев День, могли пытать обвиняемого человека в судебном процессе.
Ну и общинной земли не было почти, все становилось вотчиннами или поместьями, частью княжеских доменов.
Кто обладал большими правами? Подтвердите свои выводы цитатами из документа.
Определенно, бояре обладали куда большими правами. Как минимум, у них была возможность и осуществлять суд, и иметь специальных дьяков для осуществления таких полномочий, и заседали подобно парламентариям в Боярской Думе, и наследовали вотчину (а помещики поместье не могли передавать в наследство или дарить).
Самый первый пункт из текста Судебника 1497: «Судите суд бояром и околничим. А на суде быта у бояр и у околничих диаком. А посулов бояром, и околничим, и диаком от суда и от печалованиа не имати; також и всякому судие посула от суда не имати никому. А судом не мстити ни дружити никому.»
По мнению русского историка М. К. Любавского « Литовско-Русское государство в ХIV веке представляло в сущности конгломерат земель и владений, объединенных только подчинением власти великого князя, но стоявших особняком друг от друга и не сплотившихся в единое политическое целое» . Ситуация в этом регионе начинает меняться в конце ХIV века. Великий князь Ягайло принял предложение поляков жениться на польской королеве Ядвиге и соединить Польшу и Литву, разрешив противоречия, стоящие между этими государствами: борьба за русские земли Волынь и Галич и общее противостояние немцам, которые угрожали обоим государствам. Ягайло согласился на все поставленные ему условия, принял католичество сам, а в 1387 году окрестил в католичество языческую Литву, и заключил в 1385-1386 г. г. Кревскую унию, которая предусматривала включение Великого княжества Литовского в состав Польского королевства. Но главным историческим событием, произошедшим в это время, явилась Грюнвальдская битва 1410 года, в которой объединенные силы королевства Польского и Великого княжества Литовского разгромили армию Тевтонского ордена - давнего противника Польши, Литвы и Руси. Усиление Витаутаса, его высокий авторитет были следствием того недовольства, которое возбудила уния с Польшей среди русского и литовского населения Литвы. Поддерживая своего великого князя, это население показывало, что не желает идти под польско-католическое влияние, а желает самостоятельности и обособленности в своей политической жизни. По мнению русского историка С. Ф. Платонова, если бы Витаутас стал опираться на православно-русскую народность и обратил свое государство в такое же русское великое княжество, каким тогда была Москва, он мог бы стать соперником московских князей и, возможно, скорее их объединить под своим скипетром всю Русскую землю. Но Витаутас этого не сделал, потому что, с одной стороны, он нуждался в Польши против немцев, а с другой стороны – в самой Литве появились люди, которые видели свою выгоду в унии и толкали Витаутаса к сближению с Польшей. Среди его подданных были три направления: православно-русское, старо-литовское и новое католическое польское. Великий князь относился ко всем одинаково внимательно и не становился прямо ни на чью сторону. После смерти Витаутаса в 1430 году политические и национальные партии в государстве остались не примиренными, в состоянии взаимного озлобления и недоверия. Борьба этих партий и погубила постепенно силу и величие Литовско-Русского государства. В это время в условиях начавшейся полонизации и католизации (по итогам Городельской унии 1413 года) ухудшалось положение русских в Великом княжестве Литовском. В 1430 году вспыхнула война, которая в литературе получила название «восстание Свидригайло» . В ходе движения, возглавленного князем Свидригайло - сыном великого князя Альгирдаса - возникла ситуация, когда Великое княжество Литовское распалось на две части: Литва посадила на великое княжение Сигизмунда - сына великого князя Кястутиса, а русские земли держались стороны Свидригайло и именно его посадили на «великое княжение Русское» . В политическом развитии Великого княжества Литовского ( Литовско-Русского государства) этот период был переломным. Пока Сигизмунд подтверждал унию с Польшей, русские земли жили своей жизнью, пытались построить отдельное политическое здание. Однако «восстание Свидригайло» потерпело поражение на престоле в Вильнюсе утверждается Казимирас . Он восстанавливает основы униатской политики, в своем лице династически объединяет два государства – королевство Польское и Великое княжество Литовское. До этого времени Великое княжество Литовское было федеративным государством с преобладанием славянских земель. В середине ХV века в нем складывается единое правящее сословие. Шляхта (дворянство) составляла значительный слой населения – до 8-10 процентов, гораздо больше, чем в соседнем Московском государстве. Литовская шляхта обладала в государстве всей полнотой политических прав.
Западная римская империя появилась в результате деления великой римской империи на два государства:западную и восточную. Западной римской империи не повезло больше всего. Она не могла контролировать все территории полностью, если гдето происходили восстания, то об этом император узнавал лишь спустя несколько недель. Самым главным бедствием для западной империи стало великое переселение народов, когда варварские племена бросали свои насиженные территории и шли на юг и восток, в результате аномального холода. Римляне, находившиеся в англии были атакованны племенами эбданов, пиктов, календонцев, а затем и англов и саксов. Город Лондиний, который являлся столицей английской провинции Британии был сожжен. Римляне были вынуждены отступить в галлию, где скоро пали под натиском Франков, Алеманов, Свебов, Лангобардов. Племя Вандалов пришедшее с северо-востока стало грабить все что было у них на пути. Пройдя через Италию и Испанию они закрепились в северной африке на территории города Карфаген и ближайших провинций. Пройдя через сицилию они разграбили Рим. Это понятно ведь римляне предали их в самый нужный момент и бросили их на произвол судьбы биться с врагом один на один. Вскоре пришли Гунны со своими грабежами и еще больше усугубили ситуацию. Вскоре, после безпрерывных боев вся западная римская империя была поделена между варварскими царствами. Но также на империю и повлияла инфляция (резкое повыение цен на товары) когда цена на 1 кг пшеницы превышала обычную цену в 15 раз. Это очень сказалось на населении.
Какие права бояр и помещиков были закреплены в Судебнике 1497 года?
Судебник 1497 года систематизирует многие нормы права. У бояр и помещиков появляется право частной собтсвенности, за ними закрепляется «поместье» как условное землевладение, получаемое за государственную службу. Помещик мог только пользоваться, дарить и распоряжаться как-то иначе он не мог.
Наследство семьи получал старший сын или дочери, а если их не было, то другие родственники.
Плюс, они получали право брать с крестьян пожилое в Юрьев День, могли пытать обвиняемого человека в судебном процессе.
Ну и общинной земли не было почти, все становилось вотчиннами или поместьями, частью княжеских доменов.
Кто обладал большими правами? Подтвердите свои выводы цитатами из документа.
Определенно, бояре обладали куда большими правами. Как минимум, у них была возможность и осуществлять суд, и иметь специальных дьяков для осуществления таких полномочий, и заседали подобно парламентариям в Боярской Думе, и наследовали вотчину (а помещики поместье не могли передавать в наследство или дарить).
Самый первый пункт из текста Судебника 1497: «Судите суд бояром и околничим. А на суде быта у бояр и у околничих диаком. А посулов бояром, и околничим, и диаком от суда и от печалованиа не имати; також и всякому судие посула от суда не имати никому. А судом не мстити ни дружити никому.»