1))Со взгляда крестьянина он должен был бы выглядеть последователем Наполеона 1, только неудачником. На наемном рабочем это вобще не отражалось. Деятель католической церкви наверное хорошо относился к нему из-за воздвижения к власти в Апенах папы Римского. Интеллигенты небось смотрели на него плохо из-за многих походов. Предприниматели глядели на него в зависимости от изготовляемого продукта. Представители капитала были рады новым местам под дачи.
Летописец (это исторический жанр древнерусской литературы, представляющий собой погодовую, более или менее подробную запись исторических событий) с новыми известиями о восстании И. И. Болотникова находится в сборнике первой четверти XVIII в. , в 4 ?, среди рукописей Н. П. Лихачева (ЛОИИ, ф. 238, оп. 1, № 137). Рукопись плохо сохранилась. Утраченный текст там, где представляется возможным, восстанавливается. Ллетописец входит в состав более обширного летописца, ведущего повествование с восточных славян и прихода на Русь Рюрика. Сколько-нибудь самостоятельные сообщения появляются в нем лишь с начала XVI в. и относятся главным образом к военным действиям и оборонительному строительству в Туле, Коломне, Кашире, Зарайске, пожарах в Новгороде, Костроме и Нижнем Новгороде, море 1576—1579 гг.
Василия Голицина не устраивало существование крепостного права, он считала, что это тормозит развитие общества. Сделал: Частично реформировал армию, смягчил условия холопства за долги, отменил закапывание мужеубийц и смертную казнь за возмутительные слова. Предполагал, чтобы дворянство ездило за границу и обучалось там военному искусству, хотел чтобы армия была из дворянского сословия, а не из крестьян, так как считал, что это не принесет пользу ни в войне (они воевать не умеют) , ни в сельском хозяйстве (земли в военное время обрабатывать никто не будет) . Планировал освободить крестьян, предоставив им обрабатываемые ими земли, но с условием выплаты в пользу государства ежегодных податей, а также по плану Голицына операция выкупа крепостного труда и надельной земли крестьян совершалась посредством замены капитальной выкупной суммы непрерывным доходом служилых землевладельцев, получаемым от казны в виде возвышенного жалованья за службу. Однако, После возвращения Голицына из Крымских походов положение его при дворе пошатнулось. Враги Голицына воспользовались его военными неудачами, чтобы обвинить князя в небрежении и получении взятки от крымского хана. Подросший царь Петр начал предъявлять свои права на единоличное управление государством, что вело к неизбежному столкновению Софьи со своим младшим братом. Не поддержав мысль о коронации царевны Софьи, Василий Васильевич еще более осложнил свое положение Во время переворота в августе 1689 года, свергнувшего царевну Софью, Василий Васильевич играл незначительную роль. Он уехал из Москвы в свое имение, затем вместе с приближенными прибыл к Петру I в Троицу. 9 сентября 1689 года у ворот Троице-Сергиева монастыря Голицыну и его сыну Алексею прочитали приговор. Они лишались боярских чинов, их имения были конфискованы, им предстояла ссылка с лишением чести и имущества. После почти 25 лет ссылки Василий Васильевич Голицын скончался 21 апреля 1714 года в Великопинежской волости Архангельской губернии. Его похоронили в Красногорском монастыре