ответ:
уже отмечалось, что ликвидация особого колониями и переход их в подчинение местных уездных и губернских органов к разобщению колонистов, оказавшихся в разных уездах и губерниях. в поволжье такое административно-территориальное разделение территорий, на которых проживали немцы, произошло на 20 с лишним лет раньше. после отделения заволжья от саратовской губернии в 1850 г., в ее составе остались только правобережные колонии, тогда как колонии левого берега волги отошли ко вновь образованной самарской губернии.
новое административное деление совершенно не учитывало сложившиеся , культурные, связи населения обоих берегов, не в последнюю очередь и . явные просчеты административного переустройства отмечались даже местной властью. спустя 20 лет саратовский губернатор м. н. галкин–враский в отчете императору за 1871 г. отмечал «неудобство» искусственного разделения саратовской и самарской губерний, при котором разрываются естественно сложившиеся связи. губернатор предлагал решить вопрос о более соответствующим поволжья административном устройстве, но призыв остался без ответа.
к концу хiх в., по сравнению с серединой столетия, население поволжья выросло почти вдвое. по данным переписи 1897 г. здесь проживало около 396 тыс. немцев, в том числе на «горной» стороне в саратовской губернии – 163 тыс., на луговой стороне в самарской губернии – 233 тыс.
в результате, аграрное перенаселение, которое было заметно в селениях уже в середине хiх столетия, к началу хх века, становится важным фактором, влиявшим на социально– развитие края. с увеличением численности населения колоний, при очередных переделах земли, дворовые участки все более дробились. кроме того, уменьшалось в каждом хозяйстве количество рабочих рук, скота, инвентаря, имущества, что особенно сказывалось на положении небогатых семейств.
земельное обеспечение немцев в новоузенском уезде в сравнении с другими национальными группами
необходимо учитывать и экологический фактор, который в хiх столетии стал все более и более отрицательно сказываться на развитии хозяйства всего нижневолжского региона. разумеется, что и прежде зона рискованного земледелия, где располагались колонии, давала о себе знать малоснежными зимами, суховеями, засухой. но к концу столетия расточительное отношение к природным ресурсам стало особенно заметным. так, площадь лесов небогатых растительностью саратовской и самарской губерний, менее чем за двадцать лет (с 1881 по 1899 гг.) сократилась почти на 14%. в итоге, резко понизился уровень грунтовых вод, исчезали многочисленные прежде ручейки, мелела даже волга. полевые культуры страдали от суховеев гораздо больше, чем ранее. в результате беспорядочной распашки земель выросла эрозия почвы, стремительно росли овраги, выводя из оборота плодороднейшие земли. с 1880–х гг. неурожаи в саратовском поволжье становятся все более частыми и губительными. неурожайными и голодными для всего края были: 1879–1880, 1891, 1898, 1901, 1905 – 1906, 1911 – 1912 гг.
немцы поволжья в подавляющем большинстве оставались сельскими жителями.
ответ:
первые сведения о славянах
доподлинно известно, откуда появились первые сведения о славянах. письменные свидетельства существования славянских племен датируются i тыс. до нашей эры. эти данные заслуживают доверия ученых, так как найдены в источниках греческих, римских, византийских и арабских цивилизаций, уже имевших свою письменность. появление же славян на мировой арене происходит в v веке н. э.
современные народы, населяющие восточную европу, когда-то были единой общностью, которую принято называть праславянами. они, в свою очередь, во ii в. до н. э выделились из еще более древней индоевропейской общности. потому все языки славянской группы ученые относят к этой языковой семье.
однако при всей схожести языков и культуры между славянскими существуют и большие различия. так антропологи. так из одного ли мы племени?
объяснение:
Достижение суверенитета Казахстана.
ответ е)