Можно взять событие "Кровавое воскресенье" (К1), расписать его причины (К3) и написать действия Гапона в нем (К2).
Вторым событием можно взять аграрную реформу Столыпина (К2), написать причины этой реформы (К3) и указать конкретные действия Столыпина в этом (К2).
Во влиянии на дальнейшую историю можно сказать о Февральской и Октябрьской революциях, приходе большевиков к власти и создании СССР в 1922 г. Еще сказать о Первой Мировой войне, из которой Россия подпишет Брестский мир и выйдет в 1918 г., что станет одной из причин иностранной интервенции (К4) ❤
В целом вторую половину ХХ столетия в международно-политическом плане условно можно разделить на два крупных периода: двухполюсного миропорядка, или холодной войны (вторая половина 40-х-70-е годы) и утверждения нового многополюсного миропорядка после окончания холодной войны (80-90-е годы).
Как выше отмечалось, вторая половина ХХ в. ознаменовалась тенденциями и процессами, которые в совокупности привели к окончательному завершению господства евроцентристского мира. На протяжении всего послевоенного периода они вносили существенные изменения в характер как самого международного сообщества, так и взаимоотношений между отдельными государствами.
В евроцентристском раскладе геополитических сил основополагающие вопросы международной политики по сути дела решались "концертом" нескольких великих держав Европы. Примерно с испано-американской войны 1898 г. в число этих держав вошли США, а в период между двумя мировыми войнами - Япония. Первая мировая война изменила характер системы баланса сил. В ходе и по окончании войны европейцы вынуждены были признать де-факто законность притязаний США и Японии на роль великих держав и вершителей судеб современного мира. Кардинальные изменения в расклад европейских и мировых сил были внесены постепенным восхождением в 30-х годах Советского Союза.
Окончанием революции формально можно считать избрание III Государственной Думы Российской Империи, т. е. 1 ноября 1907 года, поскольку был сформирован вполне работо законодательный орган, структура которого, при всех ограничениях избирательного процесса, приблизительно соответствовала социальной структуре общества.