Сравните биографию Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича. Что является общим в судьбе обоих монархов? С чем это связано?
Михаил Федорович и Алексей Михайлович были первыми правителями династии Романовых.
Они оба начали править в 16 лет. И в обоих случаях, Земский собор учредил их кандидатуры. Разница лишь в том, что Михаил Федорович был принял Земским собором как удобный кандидат на пост царя из-за спокойного нрава, а Алексей Михайлович был учрежден только из-за происхождения.
Кроме того, покорный и уравновешенный нрав был характерен для обоих царей. Например, Алексей Михайлович даже был прозван Тишайшим.
Из-за того, что они начали править рано, у них были «регенты». Михаил Федорович управлял при Филарете, а Алексей Михайлович – при Никоне. Оба также проводили политику укрепления церкви, а Алексей – церковную реформу.
Из-за того, что они получили власть от Земского собора, они стремились удовлетворить интересы только высших слоев и церкви. Поэтому крепостной гнет при их правлении только увеличился, а также сопровождался экономическим спадом и крестьянскими бунтами.
Думаю, что причины сходства кроются в том, что они были учреждены на престол Земским собором. Поэтому их правление очень похоже.
Раздробленность – закономерный и неизбежный период в развитии средневекового государства, а также показатель его зрелости. Обычная периодизация развития государства:
1)Объединение государства и расширение территорий.
3)Центростремительные тенденции в государстве и его объединение.
Предпосылки государственной раздробленности :
Во-первых, началось формирование местных княжеских династий, которые нарастанию междоусобиц. В 1097 году произошел Любеческий съезд. На нем было принято решение о прекращении усобиц. (Формула: «каждый да держит вотчину свою…»). Во-вторых, началось складывание боярских региональных группировок. В-третьих, рост и укрепление городов, как центров ремесла и торговли. В-четвертых, поскольку «путь из варягов в греки» утратил свое значение, сократились доходы киевских князей. По причине того, что основным источником богатств была земля, экономические позиции Киева пошатнулись. В-пятых, уменьшение внешней угрозы (до этого государство консолидировалось в борьбе с кочевниками). В общем, начало центробежных тенденций датируется еще XI веком. Объединительные же тенденции уложились в правлении Владимира Мономаха (1113 – 1125 гг.) и Мстислава Великого (1125 – 1132 гг.)
Сравните биографию Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича. Что является общим в судьбе обоих монархов? С чем это связано?
Михаил Федорович и Алексей Михайлович были первыми правителями династии Романовых.
Они оба начали править в 16 лет. И в обоих случаях, Земский собор учредил их кандидатуры. Разница лишь в том, что Михаил Федорович был принял Земским собором как удобный кандидат на пост царя из-за спокойного нрава, а Алексей Михайлович был учрежден только из-за происхождения.
Кроме того, покорный и уравновешенный нрав был характерен для обоих царей. Например, Алексей Михайлович даже был прозван Тишайшим.
Из-за того, что они начали править рано, у них были «регенты». Михаил Федорович управлял при Филарете, а Алексей Михайлович – при Никоне. Оба также проводили политику укрепления церкви, а Алексей – церковную реформу.
Из-за того, что они получили власть от Земского собора, они стремились удовлетворить интересы только высших слоев и церкви. Поэтому крепостной гнет при их правлении только увеличился, а также сопровождался экономическим спадом и крестьянскими бунтами.
Думаю, что причины сходства кроются в том, что они были учреждены на престол Земским собором. Поэтому их правление очень похоже.