Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе[7][8][9][10][11][12][13][14].
В зарубежной историографии действия СССР оцениваются как оккупация с последующей аннексией[15][16][17][18][19][20][21][22][23][24]. Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственное включение [в состав страны] и аннексию[25]. В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация»[26][27][28].
Текст преамбулы Договора об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой 1991 года[29] содержит строки: «относя к события и действия, которые препятствовали полной и свободной реализации каждой Высокой Договаривающейся Стороной своего государственного суверенитета, будучи уверенными, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 года создаст дополнительные условия доверия между Высокими Договаривающимися Сторонами и их народами».
Несмотря на то, что РСФСР в 1991 признала действия 1940 года как аннексию суверенных государств[30], официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в состав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на признании де-факто целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской (1945 г.) и Потсдамской конференциях (1945 г.) государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе[31].
Николай I (1825-1855) Основные направления деятельности: 1.Внутренняя политика: а)Решение крестьянского вопроса 1837-1841-проведение реформы государственных крестьян(отменена барщина для госкрестьян). 1842-указ об обязанных крестьянах. 1827-запрет принимать крепостных крестьян в гимназии и университеты. б)Дальнейшее развитие культуры и образования.Период правления Николая 1 – это деятельность Н.Лобаческого, Н.Зимина, Н.Пирогова. Создают свои творения композитор Н.Глинка. 2.Внешняя политика: а) Кавказская война 1817-1864гг б)Решение восточного вопроса,сначала была удачная восточная политика,но в неудачной Крымской войне (1853-56) Россия потеряла выход к Черному морю и право иметь крепости там. Итоги: а.Были сделаны попытки решения крестьянского вопроса б.Восточная политика была неоднозначной т.к по результатам: потеря выхода к Чёрному морю в результате Крымской войны, что значительно понизило статус страны в мире.
Е.Т.Гайдар (1956-2009)- российский государственный и политический деятель, экономист, идеолог и руководитель экономических реформ начала 1990-х гг. Основные направления дея-ти: 1)проведение политики либерализации цен (отказ от административного управления ценами), которая привела к довольно быстрому наполнению внутреннего рынка продуктами питания и промышленными товарами. 2.в декабре 1994 — январе 1995 гг. Е. Гайдар был одним из организаторов серии антивоенных митингов в Москве в связи с вводом федеральных войск в Чечню. ИТОГ: Политика Гайдар неоднозначна также как и его реформы в 1992 г. предотвратили массовый голод и гражданскую войну, создали основы для будущего роста экономики.С другой стороны негативные последствия реформы падение уровня жизни.
До 17 века династия наследников престола не прерывалась. В январе 1598 года царь Фёдор Иванович умер, и мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась. Таким образом, трон оказался свободен. Права следующего царя, Бориса Годунова основывались не на наследственном праве, а на народном волеизъявлении - решении Земского собора. Закономерным образом появились конкуренты - самозванцы, претендующие на престол по праву наследования. Аналогичным образом, не было несомненных наследственных прав на трон у Екатерины 2 - появился самозванец Пугачев.
Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе[7][8][9][10][11][12][13][14].
В зарубежной историографии действия СССР оцениваются как оккупация с последующей аннексией[15][16][17][18][19][20][21][22][23][24]. Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственное включение [в состав страны] и аннексию[25]. В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация»[26][27][28].
Текст преамбулы Договора об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой 1991 года[29] содержит строки: «относя к события и действия, которые препятствовали полной и свободной реализации каждой Высокой Договаривающейся Стороной своего государственного суверенитета, будучи уверенными, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 года создаст дополнительные условия доверия между Высокими Договаривающимися Сторонами и их народами».
Несмотря на то, что РСФСР в 1991 признала действия 1940 года как аннексию суверенных государств[30], официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в состав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на признании де-факто целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской (1945 г.) и Потсдамской конференциях (1945 г.) государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе[31].