Дайте оценку политике бонапарта, проводимой на присоединенных и зависимых от франции территориях. выделите положительные и отрицательные итоги этой политики.
Дайте оценку политике Бонапарта, проводимой на присоединенных и зависимых от Франции территориях.
Взять в пример историю с Португалией, на отказ Португалии примкнуть к континентальной системе, он подписал с Испанией договор о разделе Португалии. Он не раз вмешивался во внутренние дела Испании, из-за чего там вспыхивали возмущения и даже началась партизанская война.
В общем, как показывает и Египетский поход, то к присоединенным или даже немного зависимым странам он относился неуважетельно, порабощал их, не церемонился с их суверенитетом.
Плюс, он «болел» кумовством – везде на высокие должности сажал своих родственников, давал им большие права и свободы. Кроме того, это было нормально, но он облагал новые земли налогами, которые эти территории должны были выплачивать.
Выделите положительные и отрицательные итоги этой политики.
Положительные итоги:
• Он боролся с уже не актуальным, со старым феодализмом, с абсолютизмом
• Население получало больше свобод
• Земли платили Франции налоги, поэтому ее экономика крепла
суть... введение множества новых (в том числе косвенных) налогов, монополизация продажи дегтя, алкоголя, соли и других товаров. копейка становится основной монетой. переход к подушной подати. итоги... увеличение доходов казны в несколько раз. но, во-первых, достигнуто оно счет обнищания основной массы населения, во-вторых - большая часть этих доходов разворовывалась. 2. реформа в сфере образования и науки !создание светской системы образования, в основу которой был положен принцип обязательного обучения дворянства. учеба приравнивалась к государственной службе!(вроде как итог реформы образования) теперь суть... петровская школа создавалась как техническая школа, среди дисциплин преобладали точные науки. появление цифирных школ для обучения детей дворян и чиновников, гарнизонных и адмиралтейских школ для обучения детей солдат, матросов, работных людей. Открытие технических специальных школ в Москве и Санкт-Петербурге. НА СЧЕТ НАУКИ...ПРОСТИ НЕ ЗНАЮ
Юрий Долгорукий: При жизни Владимира Мономаха правил Ростово-Суздальской землей. В 1125 стал самостоятельным и перенес столицу в Суздаль. Проводил градостроительную политику- основал Дмитров, Звенигород, Юрьев-Польский и др. Еще считается основателем Москвы(1147). Боролся за Киевский престол и занимал его 1149-1151 и 1155-1157. Отравлен боярами. Андрей Боголюбский: Андрей Боголюбский правил 1157-1174. Был сыном Юрия Долгорукого. В 1155 самовольно переехал в Владимир, где стал там князем Владимиро-Суздальской земли. Он желал церковной независимости от киевской митрополии, пытался создать владимирскую, но Константинопольская церковь этого не разрешила. Он в 1155 вывез из Вышгорода Владимирскую икону Божьей Матери - сейчас одна из самых почитаемых святынь. С 1159 боролся за подчинение Новгорода и воевал с волжскими булгарами. В 1169-1170 временно подчинил себе Киев и Новгород. Он проводил политику единоличного правления. Это противоречило боярским и вечевым традициям правления, поэтому против него был составлен заговор и в 1174 люди из его блжайшого окружение жестоко убьили его. Всеволод Большое Гнездо: Правил 1176-1212. Продолжил политику Андрея Боголюбского, подчинил Киев, Чернигов, Рязань и Новгород, воевал с волжскими булгарами и половцами. Ввел титул "великий князь". При нем был наивысший расцвет Владимиро-Суздальского княждества.
Взять в пример историю с Португалией, на отказ Португалии примкнуть к континентальной системе, он подписал с Испанией договор о разделе Португалии. Он не раз вмешивался во внутренние дела Испании, из-за чего там вспыхивали возмущения и даже началась партизанская война.
В общем, как показывает и Египетский поход, то к присоединенным или даже немного зависимым странам он относился неуважетельно, порабощал их, не церемонился с их суверенитетом.
Плюс, он «болел» кумовством – везде на высокие должности сажал своих родственников, давал им большие права и свободы. Кроме того, это было нормально, но он облагал новые земли налогами, которые эти территории должны были выплачивать.
Выделите положительные и отрицательные итоги этой политики.Положительные итоги:
• Он боролся с уже не актуальным, со старым феодализмом, с абсолютизмом
• Население получало больше свобод
• Земли платили Франции налоги, поэтому ее экономика крепла
Отрицательные итоги:
• Наполеоновское кумовство лишало должностей местную элиту
• Экономика завоеванных территорий рушалась из-за налогового бремени
• Завоеванные территории не имели ни независимой политики, ни экономики независимой