Внешняя политика Киевского княжества иногда определялась интересами того или иного князя, но, кроме того, было 2 постоянных направления борьбы, требовавших всегда готовности. Первое и главнейшее , разумеется, Половецкая степь, где во второй половине 12 века создавались феодальные ханства, которые объединялись в отдельные племена. Обычно Киев координировал свои оборонительные действия с Переяславлем (находившимся во владении ростово-суздальских князей), и тем самым создавалась более единая линия Рось — Сула. В связи с этим значение штаба такой общей обороны перешло от Белгорода к Каневу. Южные пограничные заставы Киевской земли, расположенные в 10 в. на Стугне и на Суле, теперь продвинулись вниз по Днепру до Орели и Снепорода-Самары.Вторым направлением борьбы было Владимиро-Суздальское княжество. Со времен Юрия Долгорукого северо-восточные князья, освобожденные своим географическим положением от необходимости вести постоянную войну с половцами, устремляли свои военные силы на подчинение Киева, используя для этой цели пограничноеПереяславское княжество. Высокомерный тон владимирских летописцев иногда вводил в заблуждение историков, и они считали порою, что Киев в это время совершенно заглох. Особое значение,конечно, придавалось походу Андрея Боголюбского, сына Юрия Долгорукого на Киев в 1169 г.
Суть в том что в Угличе в 1591 году кто то убил сына Ивана ГРОЗНОГО Дмитрий - наследник престола. Вообще то был Федор, но он был слабоумный поэтому вся надежда пала на 8 летнего Дмитрия. И вот, значит его кто то убил (дмитрия), но ходят слухи что это Годунов ,и я тоже думаю что это Годунов, потому что вскоре он встает на престол. (после смерти дмитрия) при ГОДУНОВЕ стали создаваться новые города. И он принял патриаршество в 1589. Причины появления первого самозванца : Вообщем ГРИШКА ОТРЕПЬЕВ ДУМАЛ ,ЧТО ЕМУ ПОВЕРЯТ, ЧТО ТИПО ОН ДМИТРИЙ И ОН ВЫЖИЛ ,ПОТОМУ ЧТО МАЛО ВРЕМЕНИ , А НАРОД ТО ДОВЕРЧИВЫЙ ,И ВСЕ ПОВЕРИЛИ. И ДАЖЕ МАРФА БАРЕЦКАЯ ПОДТВЕРДИЛА ЧТО ЭТО ДМИТРИЙ
Удачи и успехов тебе.