М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Doshik131
Doshik131
23.07.2022 05:42 •  История

Каковы причины появление соседской общины и в чем ее отличия от родовой

👇
Ответ:
Mariaaria22604
Mariaaria22604
23.07.2022
Соседская община - объединение нескольких родов в одну общину. У такой общины есть вождь.
Причина появления соседской общины в том, что людям становилось всё сложнее жить по одиночке и они стали объединяться в общины.
Отличия : в родовой общине всего лишь один род.
В соседской общине несколько родов.
4,5(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
АлексейРИ
АлексейРИ
23.07.2022
Эпоха Александра I - заключительный этап исторического периода,

который начался европеизацией России при Петре и кончился после смерти

Александра I заговором декабристов - целью которого было уничтожение

монархической власти в России.

       Царь-"республиканец" заканчивает то, что начинает царь-революционер

Петр I. Александр I снимает богатый урожай с философских идей

вольтерьянства и масонства, посеянных Императрицей-философом - Екатериной

II.

       В лице Александра I монархическая власть в России еще дальше уходит

от понимания политических принципов самодержавия. Большую часть своего

царствования Александр I стремился к созданию конституционной монархии

европейского типа. Когда же, в конце царствования он понял, что введение в

России конституционной монархии грозит политической катастрофой, то было

уже поздно.

       Государственные реформы, проведенные в царствование Александра I

масоном Сперанским, самым отрицательным образом отразились на дальнейшем

развитии русского государства: сильный рост бюрократизма воздвиг стену

между Царской властью и народом. Вместо Царя Россией фактически стали

управлять чиновники, которых Царь почти не имел возможности контролировать.

 

       Патриаршество не было восстановлено. Управляемая Синодом, во главе

которого долгое время стоял атеист, ставший позже мистиком масонского

толка, князь Голицын, Церковь подверглась дальнейшему разгрому. Крепостное

право Александру I не удалось уничтожить, несмотря на его горячие желание

освободить крестьян.

       Не отвечала национальным интересам России и внешняя политика

Александра I. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя

политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов

иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала

всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном,

для дальнейшего укрепления своего международного положения.

       С. Платонов в своих "Лекциях по русской истории" по этому поводу

замечает: "...Благородная мысль Александра на практике выродилась в

несоответственные ей формы потому, что Александр допустил во всем акте

"Священного Союза" смешение идей совершенно различных порядков. Он надеялся

подчинить право и политику велениям морали и религии, а на деле политика в

ловких руках Меттерниха (циничного политика. - Б. Б.) обратила мораль и

религию в практическое средство к достижению реакционных целей". (15)

       Царствование Александра I - это трагическая эпоха в истории русской

монархии, когда монархическое сознание гаснет не только у широкого слоя

дворянства, но и у самого носителя монархической власти.

       Логическим концом этого процесса был созревший в царствование

Александра I заговор декабристов.

       Расцветшие в царствование Александра I масонство и мистицизм и

находящиеся под их идейным влиянием тайные политические общества, вовсе не

были намерены отказаться от реализации тех политических замыслов, от

которых решил отказаться Александр I. Часть заговорщиков стремилась

осуществить мечты Александра I о введении в России конституционной монархии

европейского типа. Левое течение заговорщиков стремилось реализовать

юношеские мечты Александра I, произвести переворот и создать в России

республику.
4,4(46 оценок)
Ответ:
vddrobysheva
vddrobysheva
23.07.2022
Реформы Николая Первого и Александра Первого совершенно противоположные друг другу. 
Александр Первый был либералов в начале своего правления, он для начала отменил деспотические реформы своего отца Павла Первого. До окончания Отечественной войны 1812 года все реформы имели либеральный характер. 
Николай Первый был самодержавцем, и в начале своего правления отменил либеральные реформы Александра Первого и вводил свои, основанные на самодержавии и консерватизме. 
При Александре Первом началось создание тайных кружков, которые были недовольны политикой России. При Николая Первом движение увеличилось. Итоги правления не отличаются, но введение политики довольно разные.
4,6(99 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ