М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lissasalvatore
lissasalvatore
24.05.2021 21:55 •  История

Члени київської громади ( початок 1860-х рр)

👇
Ответ:
vakfor
vakfor
24.05.2021

Катренко А. Початки нового етапу українського національного руху в ХІХ ст. / А. Катренко // Пам'ять століть. - 1996. - № 2. - С. 22.

Антонович М. З історії громад на рубежі 1850-1860-х років [Українська петербургська громада] / М. Антонович // Київська старовина. - 1988. - № 2. - С. 31.

Світленко С. Українськи громади др. пол. ХІХ ст. - поч. ХХ ст. [Особливості ідеології та діяльності] / С. Світленко // Київська старовина. - 1998. - № 2. - С. 11-12.

Рубашова С. Провідні національні та соціальні ідеї українських громад 60-х років ХІХ ст. / С. Рубашова // Четверта Академія пам'яті професора Володимира Антоновича. - К., 1999. - С. 142-143.

Збожна О. Всеукраїнські молодіжні товариства "Громади" : віхи, програми, мрії / О. Збожна // Науковий світ. - 2011. - № 3. - С. 14.

Міяковський В. Недруковане й забуте (громад. рухи дев'ятнадцятого сторіччя новітня українська література) / В. Міяковський. - Нью Йорк : Вид-во українська вільна академія наук у США, 1984. - С. 54.

Литвин В. М. Історія України : у 3-х томах / В. М. Литвин. - К. : Видавничий дім "Альтернативи", 2005. - Т. 2. Кінець XVIII - початок ХХ ст. - С. 390.

Іванова Р. П. Михайло Драгоманов у суспільно-політичному русі Росії та України (ІІ пол. ХІХ ст.) / Р. П. Іванова. - К. : Вид-во Київського університету, 1971. - С. 23.

Костомаров М. І. Мысли южнорусса / М. І. Костомаров // Слов'янська міфологія. - К. : Либідь, 1994. - С. 310.

Антонович В. Б. Три національні типи народні / В. Б. Антонович // Моя сповідь. - К. : Либідь, 1995. - С. 90.

Драгоманов М. П. Шевченко, українофіли і соціалізм / М. П. Драгоманов // Вибране. - К., 1991. - С. 329.

Франко І. Я. Зібрання творів : у 50-ти т. / І. Я. Франко ; [ред. Я. Д. Ісаєвич, В. Г. Сарбей]. - К. : Наук. думка, 1985. - Т. 46. - С. 342.

Ефименко О. Історія України та її народу / О. Ефименко. - К. : Мистецтво, 1992. - С. 296.

Ефименко О. З циркуляра міністра внутрішних справ Валуєва про заборону української мови (18 липня 1863 р.) / О. Ефименко // Джерельний літопис. - К. : Дн Дирекція ФВД, 2008. - С. 250.

Грушевський М. Ілюстрована історія України з додатками та доповненнями / М. Грушевський. - К. : Наук. думка, 2008. - С. 541.

Стешенко І. Зі спогадів про Д. Антоновича / І. Стешенко // Українські шестидесятники. - К., 1908. - C. 42-45.

Стешенко І. М. Українські шестидесятники / І. М. Стешенко // Записки Українського Наукового Товариства в Києві. - 1908. - Кн. 1. - С. 42-43.

Мияковський В. Киевська громада / В. Мияковський // Летопись революции. - 1924. - № 4. - С. 126.

Заславський Д. М. П. Драгоманов к истории украинского национализма / Д. Заславский. - М. : Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 81.

Дорошенко Д. І. Нарис історії України : в 2-х томах / Д. І. Дорошенко. - К. : Глобус, 1991. - Т. ІІ. - С. 315.

4,4(88 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
elbrusikus
elbrusikus
24.05.2021
Городские восстания в XVII веке
Период: XVII Век. Автор: Всемирная История
Современники называли XVII век «бунташным» временем и действительно, в предшествовавшей истории феодально крепостнической России не было такого количества антифеодальных выступлении, как в XVII столетии.
Крупнейшими из них в середине и второй половине этого века были городские восстания 1648—1650 гг., «медный бунт» 1662 г., крестьянская война под предводительством Степана Разина 1670 — 1671 гг. Особое место занимает «раскол». Он начался как религиозное движение, нашедшее позже отклик в народных массах.
Городские восстания 1648—1650 гг. были направлены против бояр и правительственной администрации, а также против верхушки посадских людей. Общественное недовольство усиливалось крайней продажностью государственного аппарата. Посадские люди вынуждены были давать воеводам и приказным людям взятки, «посулы». Ремесленников в городах заставляли бесплатно работать на воевод и дьяков.
Главными движущими силами этих восстаний были молодшие посадские люди и стрельцы. Восстания были городскими по преимуществу, но в некоторых районах охватили и деревню.
Волнения в городах начались уже в последние годы царствования Михаила Романова, но вылились в форму восстаний при его сыне и преемнике Алексее Михайловиче. В первые годы его царствования фактическим правителем государства был царский воспитатель («дядька») — боярин Борис Иванович Морозов. В своей финансовой политике Морозов опирался на купцов, с которыми был тесно связан общими торговыми операциями, так как его обширные вотчины поставляли поташ, смолу и другие продукты для экспорта за границу. В поисках новых средств для пополнения царской казны правительство по совету думного дьяка Н. Чистого в 1646 г. заменило прямые налоги налогом на соль, подорожавшую тотчас же почти втрое. Известно, что подобный налог (габель) и во Франции вызывал в том же XVII в. большие народные волнения.
Банк Тинькофф
Ненавистный соляной налог был отменен в декабре 1647 г., но вместо доходов, поступавших в казну от продажи соли, правительство возобновило сбор прямых налогов — стрелецких и ямских денег, требуя уплаты их за два года.
Волнения начались в Москве в первых числах июня 1648 г. Во время крестного хода большая толпа посадских людей окружила царя и пыталась передать ему челобитье с жалобой на насилия бояр и приказных людей. Стража разогнала челобитчиков. Но на следующий день к посадским людям примкнули стрельцы и другие ратные люди. Восставшие ворвались в Кремль, кроме того, они разгромили дворы некоторых бояр, стрелецких начальников, купцов и приказных людей. Думный дьяк Чистой был убит в своем доме. Восставшие вынудили правительство выдать Л. Плещеева, ведавшего московским городским управлением, и Плещеев был всенародно казнен на площади как преступник. Восставшие требовали выдачи и Морозова, но царь тайно отправил его в почетную ссылку в один из северных монастырей. «Посадские люди всею Москвою», поддержанные стрельцами и холопами, заставили царя выйти на площадь перед Кремлевским дворцом и дать клятвенное обещание выполнить их требования.
Московское восстание нашло широкий отклик в других городах. Там ходили слухи, что в Москве «сильных побивают ослопьем да каменьем». Восстания охватили ряд северных и южных городов —Великий Устюг, Чердынь, Козлов, Курск, Воронеж и др. В южных городах, где посадское население было немногочисленным, восстания возглавили стрельцы. К ним иногда присоединялись крестьяне близлежащих деревень. На Севере главная роль принадлежала посадским людям и черносошным крестьянам. Таким образом, уже городские восстания 1648 г. были тесно связаны с движением крестьян. На это указывает и челобитье посадских людей, поданное царю Алексею во время московского восстания: «Весь народ во всем Московском государстве и в его порубежных областях от такой неправды в шатость приходит, вследствие чего большая буря подымается в твоем царском стольном городе Москве и в иных многих местах, в городах и в уездах».
Ссылка на восстание в порубежных местах позволяет предположить, что восставшие, возможно, были осведомлены об успехах освободительного движения на Украине под предводительством Богдана Хмельницкого, которое началось весною того же 1648 г.
4,6(76 оценок)
Ответ:
silchuk2004
silchuk2004
24.05.2021
Этапы 1. 1598-1605. Ключевая фигура - Борис Годунов. Он, по решению земского собора, был избран на царский престол в 1598г. Он слыл жестоким политиком, был опричником, обладал незаурядным умом. При активном его участии в 1598 в Москве учреждено патриаршество. Он резко изменил характер внутренней и внешней политики государства (освоение южных окраин, освоение Сибири, возвращение западных земель, перемирие с Польшей) . Следовательно, происходит подъем экономики и обострение политической борьбы. В 1601-1603 неурожай, начинается голод и голодные бунты. В этот период на территории Польши объявился первый Лжедмитрий, получил поддержку польской шляхты и вступил на землю русскую в 1604 г. В апреле 1605. Годунов скончался неожиданно. В июне в Москву вступил Лжедмитрий 1. Через 11 месяцев, в 1606 он был убит в результате заговора.
2. 1606-1610. Этот этап связан с Василием Шуйским, первым "боярским царем". Взошел на престол сразу после гибели Лжедмитрия 1 по решению красной площади, дав крестоцеловальную запись о хорошем отношении к боярам. На престоле столкнулся с множеством проблем (восстание Болотникова, ЛД2, Польские войска, распад СУ, голод) . Шуйскому удалось решить только часть проблем. В 1610 польские войска разбили отряды Шуйского и он был свергнут с престола и утвердился режим семибоярщины, бояре хотели пригласить на престол польского королевича Владислава при гарантии неприкосновенности веры и бояр, а также чтобы он сам поменял веру. Этому протестовала церковь, да и ответа не было от Польши.
3. 1611-1613. Патриарх Гермоген в 1611 инициировал создание земского ополчения вблизи Рязани. В марте оИтоги:
1. Общее число погибших равно одной трети населения.
2. Экономическая катастрофа, разрушена система финансов, транспортные коммуникации, огромные территории выведены из СХ оборота.
3. Территориальные потери (Черниговская земля, смоленская земля, Новгород-северская земля, прибалтийские территории) .
4. Ослабление отечественных купцов и предпринимателей и усиление иностранных купцов.
5. Появление новой царской династии 7 февраля 1613 земский собор избрал 16-летнего Михаила Романова. Первые представители династии (М. Ф. Романов - 1613-1645, А. М. Романов - 1645-1676, Ф. А. Романов - 1676-1682). Они должны были решать 3 главных проблемы - восстановление единства территорий, восстановление государственного механизма и экономикино осадило Москву и потерпело неудачу из-за внутренних разногласий. Второе создали осенью, в Новгороде. Возглавили его К. Минин и Д. Пожарский. Деньги собрали недостаточные для содержания ополчения .26 октября 1612 ополчение сумело взять московский кремль. По решению боярской думы, оно было распущено. вот
4,8(90 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ