Мы помним, что местничество представляло собой определенный порядок распределения служебных мест, исходя из происхождения и социального (и службеного) положения предков. То есть чин получался не за заслуги, а по происхождению. В итоге, такое распределение государственных должностей негативно складывалось на управлении, потому что человек был бездарный, а должнсть занимал.
Отмена местничества идея не Федора Алексеевича, а Сильвестра. Он написал «Созерцание» царю и рассказал там о чинах. Сильвестр написал в обращении, что местничество пораждает непорядок и вражку и что нужно отменить местничество.
И это было правдой, местничество порождало много проблем. Например, до начала смуты было 50 спорных прецедентов по вопросу местничества.
И наверное, именно в это время вопрос был наиболее острым, потому что было необходимо укрепить государственность и вооруженные силы, ведь государство было довольно слабым. Поэтому местничество и было отменено.
Мы помним, что местничество представляло собой определенный порядок распределения служебных мест, исходя из происхождения и социального (и службеного) положения предков. То есть чин получался не за заслуги, а по происхождению. В итоге, такое распределение государственных должностей негативно складывалось на управлении, потому что человек был бездарный, а должнсть занимал.
Отмена местничества идея не Федора Алексеевича, а Сильвестра. Он написал «Созерцание» царю и рассказал там о чинах. Сильвестр написал в обращении, что местничество пораждает непорядок и вражку и что нужно отменить местничество.
И это было правдой, местничество порождало много проблем. Например, до начала смуты было 50 спорных прецедентов по вопросу местничества.
И наверное, именно в это время вопрос был наиболее острым, потому что было необходимо укрепить государственность и вооруженные силы, ведь государство было довольно слабым. Поэтому местничество и было отменено.
А. Причины походов:
• Постоянные вторжения турок и татар на Украину.
Не было года, чтобы не происходили такие вторжения.
• Не Речи Посполитой обеспечить защиту своих южных владений от этой агрессии.
Именно в это время запорожцы развернули наступление на владения султанской Турции, и её вассала – Крымского ханства, стремясь перенести военные действия на территорию врага.
Победные походы запорожских казаков вызывали восторг и удивление в Европе, поскольку тогдашняя турецкая военная мощь считалась несокрушимой.
• Так, знаменитый итальянский путешественник, учёный, писатель Пьетро Делла Валле, современник тех событий, в книге «Путешествия» писал:
«Турки не имеют на Чёрном море ни одного города, который не взяли бы казаки… Во всяком случае, они сейчас на Чёрном море являются такой значительной силой, что если прибавят энергии, то целиком его будут контролировать.
…После серьёзных раздумий об их состоянии, об их политике и обычаях я не сомневаюсь относительного того, что с течением времени они создадут мощную республику, ибо, по моему мнению, даже прославленные спартанцы, не говоря уже о сицилийцах, карфагенянах и даже римлянах, не начинали так знаменито и удачно».
Конечно, казаки-мореплаватели были детьми своего времени. И их боевая слава на море во многом была лишь следствием стремления к наживе и обогащению.
Но! Они не только приводили в ужас население тех районов, которые подвергались их опустошительным набегам (подобно викингам или карибским флибустьерам).
Запорожцы выполняли и важную историческую задачу:
• Их морские походы сковывали турецко-татарскую экспанцию не только на Украину, а и на всю Западную Европу.
• Значительно ослабляли могущественную Османскую империю.
• К тому же, в результате этих походов было освобождено множество невольников.
• Эти походы подъёму авторитета казаков в европейском мире, о чём свидетельствовали современники.