70 18 брюмера viii года республики соответствует: выберите один ответ: установлению империи расправе над якобинцами перевороту наполеона 9 ноября 1799 г. падению жирондистов
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент
Нормандская теория происхождения говорит о том, что варяги (Рюрик, Синиус и Трувор) принесли со своим приходом в Киевскую Русь государственность. Эта теория возникла в период правления Анны Иоановны. Ее фаворитом были немцы и поэтому в тот период страна кишила немцами. Миллер и Байрон создали эту теорию, но опроверг ее, в первую очередь, Ломосов. Потому что, действительно, варяги не могли в страну привести гос-ность, т.к. у них у самих не было даже предпосылок к этому. В то время, как в Древней Руси уже появлялись первые признаки.
