М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
мари13121
мари13121
01.10.2021 13:03 •  История

Кого римляне считали основателями своего государства? ли древнюю легенду?

👇
Ответ:
gxjjfjg
gxjjfjg
01.10.2021

Римляне считали основателем своего государства Ромула, одного из волчицей братьев-близнецов. Легенда гласит, что коварный царь Амулий, лишил власти своего старшего брата, а его маленьких внуков, близнецов Ромула и Рема, приказал утопить в Тибре. Чудом близнецы Дело в том, что корзинка с малышами зацепилась за кусты, а когда начался отлив, их нашла волчица, которая накормила братьев своим молоком. Затем их нашел и воспитал пастух. Мальчики выросли очень сильными и отважными.

Узнав тайну своего происхождения, они убили Амулия и решили основать новый город в месте своего Это место находилось на семи холмах. Ромул выбрал Палатинский холм и начал сооружать стену будущего города. Рем в насмешку перепрыгнул через нее, и в гневе Ромул убил брата. Так по легенде получается, что Рим создал Ромул.

Историки не верят в эту легенду. Они утверждают, что Ромул, действительно, мог жить на свете, но был он, скорее всего вождем латинского племени, сильным и опытным воином, который объединил под своей властью все поселения на холмах. Кроме того, ученые историки утверждают, что город Рим возник задолго до легендарной даты его основания. Это подтверждают и археологические раскопки.

4,7(26 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
berfasrd
berfasrd
01.10.2021
Советская система, несмотря на проведенные в 50 - 60-е годы реформы, все же сохраняла свои характерные особенности. В политической сфере: монополия на власть у коммунистической партии, подавление оппозиции, полный контроль государства над всеми сферами жизни общества;в экономике: тотальное огосударствление и обобществление собственности, создание сверхцентрализованной системы управления, директивное планирование; в социальной: регламентация всей общественной и личной жизни, идеологический контроль над культурой и искусством и др. Для формирования качественно новой политики необходимы были радикальные перемены: резкое повышение эффективности производства, его научно-технической оснащенности, сильная социальная политика, развитие демократических начал в управлении обществом и т.д.Для подобного переворота в политике нужны были теоретическая переоценка советского и партийного опыта, отказ от многих догм марксистско-ленинской идеологии.Пришедшее к власти после смещения Н.С. Хрущева руководство (первый секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев, председатель Совета Министров А.Н. Косыгин, председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.В. Подгорный ) оказалось не готовым к решению этих задач ни в теоретическом, ни в практическом, ни в психологическом смысле. 
4,5(16 оценок)
Ответ:
Deelay
Deelay
01.10.2021
Если я правильно понял то после монголо-татарского нашествия.
На протяжении длительного периода русские земли были зависимы от орды.  Каждый князь делал выбор от которого зависело многое: терпеть ордынские набеги и уплату дани или подняться против Золотой Орды. На протяжении этого периода в истории много примеров и того, и другого выбора.  Иногда терпение добиться больших успехов, чем борьба против захватчиков. Например, Александр Невский находился в хороших отношениях с ордой. Он понимал, что защита Новгородской Руси от набегов монголо-татар нужна как никогда. Несмотря на то, что многие не разделяли его точку зрения, он всю жизнь придерживался этой политики.  Даже, когда его брат поднял восстание, он встал на сторону Орды. Его политика привела к сохранению последнего оплота русских земель и укрепило его позиции. Также можно отметить и князей Ивана Калиту и Семёна Гордого. Но несмотря на такие примеры, стоит отметить и заслуги Дмитрия Донского и Ивана 3, которые благодаря своим победам пошатнули, а потом и вовсе уничтожили власть орды над русскими землями.
Поэтому стоит отметить, что такой выбор был довольно важным и разные ситуации подталкивали князей на разную политику в отношении с Золотой Ордой.
4,4(79 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ