Внешняя политика России в 90е годы
После прекращения существования СССР начался новый этап утверждения российской внешней политики как политики суверенной великой державы-правопреемницы Советского Союза. На январь 1992 г. Россию признало 131 государство.
Одним из главных приоритетов внешней политики России стало создание Содружества Независимых Государств (СНГ) — новой формы добровольного и равноправного сотрудничества республик бывшего СССР. Соглашение о создании СНГ было подписано в Минске 8 декабря 1991 г. На встрече глав государств в январе 1993 г. был принят и Устав Содружества. Но эйфорические настроения первых месяцев независимости в республиках, амбициозность многих новых государственных лидеров превратили СНГ в крайне аморфное образование, где координирующими органами принимались десятки очень полезных по содержанию документов (от вопросов экономического сотрудничества до совместной защиты окружающей среды) , но не выполнялось ни одно из них. Особенно тревожными стали процессы распада прежних экономических связей, общее усиление тенденций к изоляции новых государств от России, завышенные ожидания в них предполагаемой с Запада или с Востока (для республик Средней Азии, Закавказья) .
Тем не менее, в последнее время российской дипломатии удалось существенно улучшить отношения с Казахстаном, Грузией, Арменией, Узбекистаном. Россия, по сути, стала единственным государством, реально выполняющим миротворческие задачи в «горячих точках» СНГ (это было в Молдавии, Грузии, Таджикистане) . Очень сложными и запутанными стали взаимоотношения России с Украиной. Дружба и сотрудничество, а в идеале — даже союзнические связи, отвечают коренным интересам двух народов, но взаимное недоверие и амбициозность некоторых политиков в обоих государствах постепенно привели в конечном итоге к длительному застою в отношениях между двумя суверенными государствами. Камнем преткновения стал вопрос о принадлежности Крыма к Украине (Крым, как известно, в 1954 г. был великодушно «подарен» , по сути, единоличным решением Н. С. Хрущева Украинской ССР) . Некоторые российские политики считают совершенно однозначно, что Крым, или, по крайней мере, город Севастополь, исторически являющийся российской военно-морской базой, должны быть возвращены России. Не остаются в долгу и украинские националисты, откровенно насаждающие у себя в республике (особенно в западных областях Украины) атмосферу враждебности и недоверия к России.
В августе 1994 г. российские войска были выведены из стран Прибалтики. Однако это не привело пока к сколь-нибудь существенным улучшениям в отношениях с этими государствами, так как не решены до конца вопросы о правовом положении русскоязычного населения в Эстонии, Латвии, Литве. Вообще же эти проблемы становятся все более насущными для правительства (тем более, что часть этнических русских стремится переехать в Россию, и в страну уже прибыло 2 млн. беженцев) .
Динамизм событий потребовал от российской дипломатии постоянного маневрирования, что привело не только к выигрышам, но и досадным внешнеполитическим потерям, в том числе — даже вчерашних союзников. Так, в состояние довольно длительной стагнации пришли наши отношения со странами Восточной Европы, некоторыми государствами Азии и Африки. Это привело к потере некоторых традиционных рынков сбыта нашей продукции и лишило возможности получать оттуда необходимые для нас товары
ГЛАВА I (ВВОДНАЯ). АМЕРИКАНСКАЯ СИНОЛОГИЯ -ОТ ЗАРОЖДЕНИЯ ДО НАЧАЛА 80-Х ГОДОВ XX В.; ОСНОВНЫЕ ВЕХИ РАЗВИТИЯ 11
ГЛАВА II АМЕРИКАНСКАЯ СИНОЛОГИЯ О МЕСТЕ И РОЛИ КИТАЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОНОШЕНИЯХ И ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США 33
1. Американские синологи о КНР как факторе мировой политики 33
2. Американские китаеведы о целях и характере внешнеполитического курса КНР 43
3. Синологические исследования США о факторах, определявших внешнюю политику Китая 62
4. Американские исследователи об эволюции внешней политики Китая и его внешнеполитического курса в отношении США в 50-е - 60-е гг. XX в 72
5. Американская синология об основных этапах «китайской» политики США (80-е гг. XVfll - 60-е гг. XX вв.) 81
ГЛАВА III АМЕРИКАНСКОЕ КИТАЕВЕДЕНИЕ О ПРОБЛЕМАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ США И КНР... 94
1. Синологи США об американо-китайских отношениях в конце 60-х - 70-е гг. XX века; сложный путь к их полной нормализации, определение приоритетов и перспектив 94
2. Синологические исследования США о новых тенденциях во внешней политике КНР и китайско-американских отношениях в 70-е гг. XX века 120
3. Курс США на постепенное расширение военно- политического сотрудничества с КНР 135
4.Стратегия военно-политического сотрудничества США и КНР в американских китаеведческих исследованиях 145
5. Американские синологи о необходимости сдержанного курса США в военно-политических связях с КНР 155
6. Американская китаеведческая литература о концепции «равноудаленное» отношений США с Китаем и СССР 165
7. «Центристский подход» к проблемам политики США в отношении КНР в исследованиях американских синологов 179
ГЛАВА IV СИНОЛОГИЯ США О СТРАНАХ АЗИИ В АМЕРИКАНО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 184
1. Американский взгляд на внешнюю политику Китая в Азии и ее эволюцию в 50-е - 70-е годы XX века 186
2. Американские исследователи о стратегических целях и задачах внешней политики США в Азии в конце 60-х - 70-е годы XX века 205
3. Освещение в американской синологической литературе «тайваньской» проблемы 221
4. Место и роль Японии в американо-китайских отношениях; точка зрения исследователей США 259
5. Политика США и КНР в Юго-Восточной Азии в оценках американских китаеведов 295
6. Американские синологи о Южной Азии в отношениях между США/КНР 321
1340 год, июнь — англичане выиграли морское сражение при Слейсе в устье реки Шельда, чем обеспечили себе контроль над проливом Ла-Манш. В этом сражении эскадра французов была подкреплена судами, нанятыми у генуэзцев, но это не ее от разгрома. Флот англичан, в свою очередь, был усилен легкими фламандскими судами. Французские адмиралы надеялись, что в тесной бухте неприятельский флот будет не свободно маневрировать. Но король Эдуард смог перестроить свой флот по ветру и прорвать линию французских судов. После победы при Слейсе англичане завоевали господство на море.
Английский экспедиционный корпус высадился во Фландрии, но не смог захватить крепость Турне, занятую французским гарнизоном. Король Англии Эдуард III заключил перемирие с королем Франции Филиппом VI. Оно продлилось до 1346 г., когда англичане высадились сразу в Нормандии, Гиени и Фландрии.
Первые успехи были достигнуты на юге, где войска англичан смогли захватить почти все замки. Основные же силы под командованием Эдуарда вели действия в Нормандии. Они насчитывали 4 000 кавалеристов, 10 000 английских и уэльских лучников и 6 000 ирландских пехотинцев-копейщиков. Эдуард двигался во Фландрию. Ему навстречу шел король Франции с 10 000 конницы и 40 000 пехоты. Несмотря на то, что французы разрушили мосты, Эдуарду удалось форсировать Сену и Сомму и в августе 1346 г. он вышел к селению Кресси, где решил дать бой преследующим его французам.