Мировая империалистическая война 1914–1918 гг., развязанная 19 июля (1 августа) 1914 г., охватила большинство стран мира. В нее было втянуто свыше полутора миллиардов человек. Военные действия вели многомиллионные армии, оснащенные многочисленной и разнообразной техникой. За годы войны в войска было мобилизовано свыше 70 млн. человек.
В первой мировой войне отчетливо выявились новые закономерности вооруженной борьбы, новые и формы, присущие эпохе империализма.
Причины возникновения и характер войны 1914–1918 гг. широко показаны В. И. Лениным. Разоблачая буржуазную и социал-шовинистскую ложь о причинах первой мировой войны, Ленин указывал, что эта мировая бойня явилась результатом не случайных факторов, а закона неравномерного развития капиталистических стран, развития мировых экономических и политических сил на базе монополистического капитализма в конце XIX — начале XX века. Неравномерность развития нарушает равновесие между государствами, приводит к изменению соотношения экономических и военных сил. Вырвавшиеся вперед страны начинают борьбу за колонии, за «сферы влияния» — за передел мира, уже поделенного к этому времени. Создаются враждебные коалиции, и новый передел мира решается войной.
Первая мировая война, писал В. И. Ленин, была вызвана прежде всего «тем развитием гигантски-крупного капитализма, особенно банкового, которое привело к тому, что каких-нибудь четыре банка в Берлине и пять или шесть в Лондоне господствуют над всем миром, забирают себе все средства, подкрепляют свою финансовую политику всей вооруженной силой и, наконец, столкнулись в неслыханно-зверской схватке из-за того, что дальше идти свободно захватным порядком некуда. Либо один должен отказаться от владения своими колониями, либо другой». Противоречия между английскими и германскими империалистами явились основной причиной войны{495}. Зловещую роль в этом сыграли также противоречия между Германией и Францией, Россией и Германией. Не последнюю роль в разжигании пожара войны сыграли США и Япония, включившиеся в конце XIX — начале XX века в борьбу за передел «сфер влияния», особенно на Дальнем Востоке и Тихом океане.
ответ:Петроград перед самой войной был объят революционными
эксцессами… Однако, за несколько дней до объявления войны, когда
международное политическое положение стало угрожающим, когда
маленькой братской нам Сербии могущественной соседской Австрией был
предъявлен известный всем и неприемлемый для нее ультиматум, как
волшебством сметено было революционное волнение в столице…
Вернувшись в Петроград перед самым объявлением войны, я был поражен
переменой настроения жителей столицы.
Вместе с этим, в самом начале войны правительство стало на
совершенно ложную точку зрения. В целях укрепления монархического
начала и престижа царской власти правительство полагало, что войну должно
и может выиграть одно оно — царское правительство, без немедленной
организации народных сил в целях объединения всех в великом деле войны.
…Я смело утверждаю, что в течение трёхлетней войны это убеждение
правительства не изменилось ни на йоту.
Путем здоровой пропаганды не внедрялись в массы народа здоровые
понятия о том, что несет за собою настоящая война, какие последствия могут
быть от поражения России, и насколько необходимо дружное содействие всех
граждан, не жалея ни сил, ни средств, ни жизни, ни крови для достижения
победы. Ошибочная точка зрения неправильно понятых своих
государственных задач, постоянное опасение, как бы путем организации
народа не создать почву для революционных очагов, и было роковой и
коренной ошибкой всей внутренней политики нашего правительства
Объяснение:
- утрачены многие ремесленные секреты (стеклоделие, техника перегородчатой эмали и др.) , на полвека прекратилось каменное строительство;
- резкое сокращение численности населения страны (много убитых, угнанных в рабство) . Красноречиво наблюдение папского посла Плано Карпини, который, проезжая в 1246 г. через южнорусские земли писал: "Когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мёртвых людей, лежавшие на полях.. . церкви были наполнены телес мёртвых";
- усиление феодальной раздробленности, рост княжеских междоусобиц, которые монголы специально провоцировали, дабы не дать какому-либо князю усилиться и возродить вооружённые силы. Старым центрам, Владимиру и Галичу, в этой связи уделялось "особенное" внимание;
- значительное ослабление городского самоуправления;
- упадок земледелия, ремесла, культуры, прекратилось летописание;
- на смену феодалам - князьям и дружинникам приходят выходцы из непривилегированных слоёв (не вассалы, а холопы) - прямой путь к деспотическому правлению. Для иллюстрации: среди московских бояр XVI века нет ни одного, чьи предки были бы известны до нашествия.
А вот с "плюсами" посложнее. ну разве что:
- Золотая Орда русским князьям в борьбе с нашествием литовцев, шведов и немцев, поскольку ханы воспринимали эти нашествия как наступление на свои владения;
- защита и даже в некотором роде привилегированное положение Православной церкви и веры, как основной идеологии Руси. Монголы категорически не трогали церковь, более того, позволяли церковное строительство даже на своей земле. В любом случае, это обстоятельство стало важным залогом будущего объединения Руси;
- согласимся с Н. М. Карамзиным, что именно татаро-монгольское нашествие и иго всё-таки положило предел феодальным войнам и заставило начать поиск механизмов консолидации русской нации.