М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
KAngelAleksandrovna
KAngelAleksandrovna
03.02.2021 14:52 •  История

Рассказ о завоевательных походах александра македонского 50/60 слов

👇
Ответ:
Phkgd
Phkgd
03.02.2021
У Александра был незаурядный интеллект. В возрасте 6
или 7 лет он мог играть на лире, вести беседы со
взрослыми на разные темы. Он прочитал всю греческую
литературу, Гомер был его кумиром. Когда Александру
было 13 лет, его учил Аристотель. Но величайшее
влияние на Александра оказал не Аристотель, а его
отец, Филипп.
У Александра никогда не было окончательного плана
действий, хотя он жизненно необходим для любой
стратегии. У стратегии по определению есть цель: когда
вы вторгаетесь куда-то, вы должны знать, где
остановиться, и если вы доходите до этого момента,
значит, вы добились своего. В 330 году до нашей эры
он стал называть себя царем Азии.
4,5(44 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
IvanRusYT
IvanRusYT
03.02.2021
Сохранились свидетельства четырех древних авторов о методах бальзамирования в древнем Египте. Первое, самое раннее, принадлежит греческому историку Геродоту (484 г. до н. э.), второе - Диодору Сицилийскому (45 г. до н. э.), третье - Плутарху (между 50 и 100 гг. н. э.) и четвертое - Перфрию (около 230-300 гг. н. э.). Современные египтологи считают отчеты Перфрия и Плутарха ненадежными, но признают достоверность отчетов Геродота и Диодора. Современные исследования достаточно точно восстановили процесс бальзамирования в Древнем Египте, который подразделялся на несколько стадий.
4,7(100 оценок)
Ответ:
svalevayulia10
svalevayulia10
03.02.2021

Я абсолютно погоджуюся з цим твердженням , що Габсбурги не сприяли розвиткові економічного потенціалу Західної України і намагалася залишити цей регіон головним постачальником сировини.

Аргументи: австрійська влада неохоче підтримувала промисловий розвиток Зх. України . Для австрійської влади ліпше було залишити цю пінічно-східну окраїну імперії як слабко розвинуту провінцію з аграрним характером . Галицька , буковинська та закарпатська промисловість не витримували конкуренції з боку чеських і німецьких провінцій Австрії .

Объяснение:

4,6(16 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ