объяснение:
2
ответ : писцом
3.
1. если человек совершил ограбление и был пойман, то его нужно убить
2. если человек купил из рук редума волов или овец, которых царь дал редуму, то он теряет серебро.
3. если человек украл малолетнего сына другого человека, то он должен быть убит.
4. если человек клятвенно обвинил другого человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель должее быть убит.
5. если продавец товара умер,то покупатель может взять в доме продавца сумму иска этого дела в пятикратном размере.
4
брахманы - жрецы - (про цвет неизвестно)
кшатрии - войны - (цвет не указан)
вайшьи - торговцы, скотоводы
шудры - слуги
5
1. разделение монархии на 20 страпий - персия - дарий первый
2. общеимперская капмания распространения добра - индия - менандр(или ашока)
3. возведение великой китайской стены - китай - цинь ши хуанди
6
краснобровые - китай
желтые повязки - китай
махабхарата - индия
висячие сады семирамиды - вавилон (двуречье)
ответ:
ответ дан
irka180503
наслідки люблінської унії для україни.
для україни люблінська унія мала вкрай негативні наслідки. опинившися під владою кріпосницької й католицької польщі, переважна більшість українських земель зіткнулися з загрозою для самого існування українців як окремої народності.
як зазначає і.п.крип`якевич, “люблінська унія, усуваючи з українських земель литовську владу, знищила також рештки українськиї державних традицій, що заховалися під формами автономії у великому князівстві литовському…весь розвиток життя ішов під важким наступом польщі” [3,129-130].
внаслідок унії польські магнати і шляхта здобули великі можливості для привласнення українських земель, нещадного визиску селян і міщан та для духовного поневолення народу. українському народові доводилося докладати величезних зусиль, щоби не дати себе знищити чужій силі. ці зусилля вивилися в зародженні та діяльності українського козацтва, братств тощо.
люблінська унія спричинила зміни в адміністративному інні українських земель. вища державна влада в речі посполитій належала королеві й вальному сеймові, до якого входили магнати, шляхта й вище католицьке духовенство.
територія держави поділялась на шість воєводств: руське, белзьке, волинське, подільське, брацлавське та київське. на чолі кожного з них був воєвода. воєводства поділялися на повіти, які очолювали старости, призначені королем. представниками адміністративної влади були також каштеляни (коменданти фортець).
під впливом унії змінилася й судова система. у кожному повіті впроваджувалися гродські та земські суди. гродський суд очолював староста. цей суд розглядав важливі кримінальні справи про наїзди, пограбування, побої, вбивства, крадіжки. земський суд обирався місцевою шляхтою. він розглядав цівільні справи, межові суперечки шляхти, розв`язував конфлікти щодо нерухомого майна.
в судово-адміністративних установах волинського, брацлавського та київського воєводств застосовувалися литовський статут 1529 р. судочинство велося українською мовою. вищою судовою інстанцією був люблінський трибунал.
органами шляхетського самоврядування були сеймики у волостях і повітах. на сеймиках шляхта вирішувала місцеві справи й обирала судових урядовців та послів до вальних сеймів та трибуналів.
характеризуючи соціальні наслідки люблінської унії, м.с.грушевський зазначає: “князі й магнати, що перед тим мали дуже велику вагу і держали в своїх руках всю , тепер були зрівняні в правах з рядовою шляхтою, - хоч на ділі, завдяки свому богацтву, вони й далі високо підіймали ся над нею, держачи в своїй службі не раз цілі юрби біднішої шляхти. податки і військову службу з шляхти знято, вона тепер не знала майже ніяких обовязків, а дістала величезні права…; коронні землі роздавалися шляхтичам в доживотні держави і вони правили ними як поміщики; ніхто, крім шляхтичів не міг дістати ніякого уряду світського, а навіть і духовного” [1, 194].
українські феодали, дотримуючись своїх станових та особистих інтересів, здебільшого, полонізувалися та окатоличувалися. великими землевласниками в україні були як польські (жолкевські,потоцькі, конецпольські, калиновські, струсі), так і українські магнати (вишневецькі, острозькі, заславські, збаразькі, немиричі). завдяки величезним латифундіям на київщині, брацлавщині й лівобережній україні магнати відчували себе “королев`ятами”, які не підпорядковувалися жодній адміністрації. ці “удільні князі” здійснювали суд над своїми підданими, засновували міста і слободи, будували палаци, організовували військові загони, роздавали землю за службу своїм васалам.
ще одним наслідком унії можна вважати процеси народної та феодальної колонізації, що розгорнулися в напрямку на схід та південний схід. на нових землях оселялися селяни-втікачі з районів розвинутого фільваркового господарства, де зростала панщина. для селян магнати оголошували тут “слободи” – новопоселенцям надавалися значні пільги у виконанні повинностей на визначену кількість років.
як зазначалося вище люблінська унія спричинила привласнення українських земель польськими магнатами й шляхтою, представники якої засновували тут фільварки та промисли. українська шляхта, що дотримувалася православної віри, володіла невеликими маєтностями. в подальшому усунення української шляхти від влади призвело до того, що багато її синів поповнили козацтво (прикладом тому був петро конашевич-сагайдачний), а в період визвольної війни середини xvii ст. багато українських шляхтичів стали керівниками козацької армії.
таким чином, люблінська унія 1569 р. мала відчутні негативні наслідки для українського народу, визначивши подальші процеси його суспільного розвитку: посилення національного гніту та зростання національно-визвольного руху.
объяснение:
на украинском не ферштейн если,что..
Освоение Северо-Восточной Руси происходило из-за проникновение отдельных этносов в северо-восточные земли. Проникали ильменские словене, вятичи и кривичи. В частности, Ростов был оплотом финно-угорских наров, особенно меря. Проникновение в Северо-Восточную Русь происходило по инициативе князей.
Реки и обилие лесов позволяли заниматься огромным количеством ремесел, занятий от собирательства до рыболовства. Долгое время северо-восток назывался Залесским из-за густых непроходимых лесов. Это было также полезным оружием против набегов.
Каковы были особенности системы управление во Владимиро-Суздальском княжестве? С чем они были связаны?
Владимимо-Суздальское княжество управлялось сильной княжеской властью. Под его властью находились обширные территории и вассалы на этих территориях. Это позволило приобрести образ сильного и жизне государственного образования.
Но княжество, как и везде, представлялось боярами, боярскими детьми, феодалами, духовенств. Подобные особенности связаны с тем, что княжество перешло в Владимиро-Суздальское княжество из Киева, и не только князь, но и митрополит.
Каким образом князья Северо-Восточной Руси укрепляли свою власть?
Власть укреплялась посредством контактов с иностранными государствами и прочими княжествами. Богатая география давала возможность развивать множество отраслей и получать с этого деньги. Так, развитая экономика и партнерство с европейскими и восточными странами позволяло укреплять власть.
Что развитию культуры во Владимиро-Суздальском княжестве? Назовите её важнейшие достижения. Опять же развитие культуры было тесно связано с киевским княжеством и митрополитом, что очень повлияло на зодчестве. Владимиро-Суздальская земля славится культурными памятниками зодчества - Успенский собор, Золотые ворота, Дмитриевский собор и так далее.