М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
olya2005i
olya2005i
11.04.2021 12:19 •  История

Практическая работа "положение основных слоев общества" 1)в чем особенность суда над крестьянами? 2)в чем "+" и"-" крестьянской общины ? 3)крестьянство не было однородным . какие слои и по какому критерию выделялись 4)что происходило с дворянством (в политическом и плане)? 5)из каких слоев населения складывался новый класс- буржуазия? 6) какие особенности имел пролетариат в россии? 7) какие требования выдвигали рабочие во время стачек и забастовок? 8) в чем разница между "черным" и "белым" духовенством ? 9)какие мероприятия власти обновлению духовенства 10) почему среди интеллигенции усиливались антиправительственные настроения ? 11)в чем особенность казачества 12 вывод к таблице : что происходило с социальной структурой россии во в/п xix в . ?

👇
Ответ:
evika8444
evika8444
11.04.2021
1) Он имел гуманный характер по отношению всем слоям общества, если речь идет о реформе 1864 года.
2) + в том, что они обязаны платить за тех, кто не платит, а также в том, что в случае неурожая общие земельные работы предотвращали голод. - в том, что некоторые крестьянские общины разорялись, и они тормозили развитию экономики.
3) Приписные - то есть приписаны к производству, черносошные - к помещику, государственные - к государству.
4) Оно беднело из-за феодально-крепостнической системы. Никто не хотел уже работать. Постепенно, они теряли авторитет в глазах крестьян. Было очень много бунтов. Крестьяне отказывались работать
5) Купцов, дворян,  мещан
6) не знаю
7) Повысить з/п, улучшить условия труда.
8) Белое - значит священники, батюшки и т.д. Черное - значит монахи в монастырях.
10) Им не нравилось здесьшние полит. порядки. Хотели демократии и либерализма.
11) Оно пыталось сохранить независимость.
4,8(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alinaisaeva839
alinaisaeva839
11.04.2021
Тем, что язычество описывает полный круг времени, а христианство - его четвертую часть. Если точно - Ночь и Зиму ( на круге человеческой жизни этому отрезку соответствует Смерть) , - это подчеркнуто Рождеством и временем его ухода... Единственно, что отличает существенно - то что в язычестве практикуется солярный календарь, что дает погрешность во времени - одну минуту в 10 000 лет, что для каменного века - огромнейшее достижение, в то время как в христианстве задействован был изначально солнечно-лунный допотопный календарь, дающий погрешность приблизительно один день в 100 лет.
Ну а еще тем, что в язычестве Боги - для дураков, для людей знающих - это персонифицированные Законы мироздания, единые для всей Вселенной, в том числе и для Того, кем выражен временной отрезок Ночи, Зимы, Смерти.. . Ну и его священного Папаши, вкупе со Святым Духом.
4,4(74 оценок)
Ответ:
привет929
привет929
11.04.2021

результатам «холодной войны» сверхдержавы. Соответственно, степень участия в международной жизни различных государств в значительной степени стала зависеть от их близости к Вашингтону. На первый взгляд, в новых условиях внешняя политика Аргентины характеризовалась кардинальным пересмотром своих приоритетов. Однако детальный анализ традиционных внешнеполитических доктрин и их реализации в конце XX — начале XXI в. выявил последовательность и преемственность в осуществлении международной политики этой страны. Это позволяет говорить не столько о смене курса, сколько о выборе иных средств и инструментов для достижения целей, которые оставались неизменными на протяжении всей аргентинской политической истории.


Актуальность исследования определяется важностью места и роли Аргентины в контексте изменившейся политической ситуации и левого дрейфа на континенте. В ряде латиноамериканских государств к власти пришли правительства, пытающиеся проводить автономный по отношению к США курс. В этом плане Аргентина уникальна тем, что в постбиполярный период ее внешняя политика эволюционировала от «автоматического следования» в фарватере Вашингтона в 90-е гг столетия до отказа от ориентации на Белый дом и демонстративного сближения со странами, отстаивающими альтернативный путь развития.

4,8(2 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ