Объяснение:
Лучше быть свободным, чем несвободным. Любимым, чем нелюбимым. Умелым, чем неумелым. Лучше что-то иметь, чем этого лишиться. Свободный человек, которого лишили свободы, несчастен. Любимый, которого перестали любить, тоже. И даже умельцу, растерявшему свои навыки, не позавидуешь.
Но можно ли сказать: «Свобода лучше, чем рабство»? Сказать-то, конечно, можно, поскольку у нас свобода слова. Но будет ли такое высказывание правильным? Как говорится, методологически корректным?
Боюсь, что нет.
Можно ли утверждать, что лучше быть умелым, чем ленивым? Лучше быть любимым, чем бесстрастным? И наконец, что лучше быть свободным, чем рабом?
Нет, нельзя. Умелость и лень, любимость и бесстрастность, а также свобода и рабство — вещи совсем разные. Хотя они находятся рядом и отчасти зависят друг от друга. Ленивому трудней стать умелым. Бесстрастных в общем и целом меньше любят. А свободные и рабы сосуществуют внутри одной нации и даже пребывают в своеобразном симбиозе.
1. Би́тва на Си́ніх Во́дах — битва між литовсько-руським та монголо-татарськими військами, що відбулася 1362 року на річці Сині Води. 2. Руські князі були у скрутному матеріальному і військовому становищі.Постійні військові конфлікти з сусідніми державами постійно нападали на наші землі.Литва запропонувала вигідні умови переходу під їхнє панування:військова та фінансова до до того ж вони були з нами однієї віри що у ті часи було важливим фактором.Вони пообіцяли "Ми свого не вводимо і вашого не чіпатимемо".
Висновок:Руські князівства були у складному фінансовому і військовому становищі тому у них нічого ліпшого не залишилося як перейти під владу Литви!
3.
Объяснение:
Объяснение:
Ну да так и было