М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
qwaszx13
qwaszx13
07.06.2022 00:35 •  История

Составить ! вторая война с карфагеном 1 колонка: название войны, годы войны, участники,причина. 2 колонка: основные события, итог. 98 . нужно.

👇
Ответ:
galinarezeda59
galinarezeda59
07.06.2022
Найбільшу активність він проявляв в зовнішній політиці.Більшість його дій були спрямовані на організацію опору Орді.Для цього він заручився підтримкою мазовецьких князів, Папи Римського(сподіваючись на організацію хрестового походу проти монголів), церкви(у 1247 р.призначив свого начальника канцелярії Кирила Київським митрополитом, за його підтримки намагався створити антимонгольський союз спільно з володарями Рязані й Володимира на Клязьмі, проте великий князь владимирський Олександр Невський обрав іншу політичну лінію-покору й союз і монгольськими ханами).
4,7(48 оценок)
Ответ:
Давид1111david
Давид1111david
07.06.2022
Привет!

Ганнибалова война:
годы: 218-201 гг до н. э. 
участники: Карфаген: Ганнибал с талантливыми карфагенскими воинами, позже на сторону Карфагена перенеслись галлы и италики. Рим: Квинт Фабий Максим, Сципион Африканский.
причина: две воинственные державы были соседями. Надо было оставлять только одну на свете.
основные события: к Карфагену присоединились галлы и италики.
Итог: Ганнибал был разгромлен. Победа оказалась на стороне Рима.
4,6(47 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
anel3103
anel3103
07.06.2022

Объяснение:1) в под­твер­жде­ние, на­при­мер:

— кре­стьян­ская ре­фор­ма спо­соб­ство­ва­ла уско­ре­нию ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны через раз­ви­тие пред­при­ни­ма­тель­ской ини­ци­а­ти­вы кре­стьян, рас­ши­ре­ние рынка наёмной ра­бо­чей силы;

— при Алек­сан­дре II была со­зда­на си­сте­ма са­мо­управ­ле­ния, поз­во­лив­шая зна­чи­тель­но раз­вить мест­ное хо­зяй­ство, здра­во­охра­не­ние и об­ра­зо­ва­ние (со­зда­ние зем­ских боль­ниц, зем­ских школ);

— смяг­че­ние цен­зу­ры поз­во­ли­ло га­зе­там и жур­на­лам сво­бод­нее об­суж­дать зло­бо­днев­ные темы, в том числе о зло­упо­треб­ле­ни­ях чи­нов­ни­ков, о на­зрев­ших про­бле­мах го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния;

— су­деб­ная ре­фор­ма при­ве­ла к со­зда­нию более спра­вед­ли­во­го суда (глас­но­го и со­стя­за­тель­но­го);

— во­ен­ные ре­фор­мы укре­пи­ли рус­скую армию (пе­ре­во­ору­же­ние, по­вы­ше­ние уров­ня мо­би­ли­за­ции за счёт со­зда­ния во­ен­ных окру­гов, во­ин­ско­го ре­зер­ва за счёт все­об­щей во­ин­ской по­вин­но­сти);

— от­крыв­шие до­ступ к об­ра­зо­ва­нию ре­фор­мы (уни­вер­си­тет­ская, гим­на­зи­че­ская и дру­гие) поз­во­ли­ли рас­ши­рить число об­ра­зо­ван­ных людей, в том числе чи­нов­ни­ков;

2) в опро­вер­же­ние, на­при­мер:

— усло­вия кре­стьян­ской ре­фор­мы ра­зо­ри­ли ос­нов­ную массу на­се­ле­ния

— кре­стьян (ма­ло­зе­ме­лье, ра­зо­ри­тель­ные вы­куп­ные пла­те­жи), что угро­жа­ло ста­биль­но­сти го­су­дар­ства;

— ха­рак­тер про­ве­де­ния ре­фор­мы 1861 г. (на­ру­ше­ние прав соб­ствен­но­сти по­ме­щи­ков, об­щин­ное зем­ле­вла­де­ние) не спо­соб­ство­вал фор­ми­ро­ва­нию у кре­стьян ува­же­ния к част­ной соб­ствен­но­сти, а сле­до­ва­тель­но, и граж­дан­ствен­но­сти, по­рож­дал ижди­вен­че­ские на­стро­е­ния;

— ре­фор­мы на­нес­ли удар по самой об­ра­зо­ван­ной и куль­тур­ной части об­ще­ства — рус­ско­му дво­рян­ству — опоре рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти;

— ре­фор­мы по­до­рва­ли ав­то­ри­тет са­мо­дер­жав­ной вла­сти, ко­то­рая, с одной сто­ро­ны, по­ощ­ря­ла ре­фор­ма­ми рост об­ще­ствен­ной ини­ци­а­ти­вы, но с дру­гой сто­ро­ны, не со­гла­ша­лась раз­де­лить с об­ще­ством по­ли­ти­че­скую власть (да­ро­вать кон­сти­ту­цию);

— по­боч­ным ре­зуль­та­том ре­форм стал рост ни­ги­лиз­ма среди молодёжи и раз­ви­тие ре­во­лю­ци­он­но­го дви­же­ния.

4,6(33 оценок)
Ответ:
mark02062005
mark02062005
07.06.2022

I. Географическое положение

● Новгород - северо-запад и север Руси. От побережья Балтийского и Белого морей до Уральских гор. Ядро - земли вокруг озера Илмень

● Владимиро-Суздальское княжество- Северо-Восточная Русь. Волго-Окское междуречье

● Галицко-Волынское княжество - Юго-Западная Русь. Бассейн рек Сан, Буг и верховья Днестра до Карпатских гор

Далее в таком же порядке будут описаны

II. Черты соц-эконом. развития

● Правящая верхушка - князья, бояре и архиепископ Новгородский. Далее - житьи люди и купцы, по сути городские жители, а еще ниже - черный люд(ремесленники, лавочники, рабочие). Большинство населения - сельские жители (земцы, смерды, закупы и рядовичи). На самом социальном дне находились рабы - холопы

● структура населения особо не отличалась от остальных русских земель, разве что сформировался социальный слой дворянства, выросший из института "детей боярских"- людей служащих лично князю. Важную роль в этом княжестве играло православное духовенство.

● социальная верхушка - князья, бояре и духовенство. Жители городов - патриции (богачи) и местичи (простые горожане). Основная часть населения - смерды ( простые крестьяне)

III. Особенности политического устройства

● являлась боярской республикой. Важную роль играло Вече - народное собрание, которое принимало все важнейшие решения, касающиеся жизни города. Также следует отметить должности посадского ( по сути - градоначальника) и тысяцкого (глава ополчения). Велика была духовная роль Архиепископа новгородского. Княжеская же власть ограничивалась военным и судебным аспектами, до управления его старались не допускать. Он имел свою собственную дружину и обязан был защищать город от нападений.

● на северо- востоке сложился институт сильной княжеской власти, по сути именно это создаст условие для дальнейшего объединения Руси под властью Москвы. Владимиро-суздальскому князю и его дружине удалось ослабить роль местного боярства и городских вече и править землёю самолично. Именно здесь появится слой населения лично преданных князю и обязанных ему службой - дети боярские, а позже и знаменитое дворянство.

● в Галицкой же Руси князья, несмотря на активную борьбу с местными боярами все же не смогли сломить их вольности. Именно боярство создаст условия для все большего ослабления княжества, что и приведёт его к разделу между соседями (Польшей, Литвой и Венгрией).

IV. Особенности княжеской власти

Собственно особенности были описаны в предыдущей части, следует лишь отметить, что там где единоличная власть князя была сильна (Владимиро-суздальская земля) - удалось создать прочные основания централизованного государства. Отсюда берет свое начало известно всему миру русское самодержавие.

V. Судьба княжеств

● Новгород, несмотря на то, что не был затронут нашествием монголов напрямую, тем не менее так же платил дань, т.к. князья новгородские были родом из Владимиро суздальской земли и признавали ее сюзеренитет. В то же время, новгородцы сохранили институт Вече - народного собрания, а потому могли и изгнать неугодного себе князя и попросить другого со стороны (например из Литвы). Так вот... именно борьба за княжеской двор станет причиной вражды между Москвой и Литвой, что собственно и приведёт к падению Новгорода в 1478 году

● подвергшись разорению земли Северо-Восточной Руси тем не менее сохранили свой главенствующий статус. Князья покупали у ханов Золотой Орды ярлык - право на владимирское княжение и собирали для них выход (по сути - дань). Борьбу за ярлык вели в первую очередь Москва и Тверь, которая закончилась победой Москвы при Иване Калите. С этого и начался ее экономический подъем, а уже рри его внуке - Дмитрии Донском в 1380 русские полки будут громить татар на Куликовом поле. Однако зависимость от Орды сохранится аж до 1480 года (стояние на Угре), когда правнук Дмитрия - Иван III Великий сумеет одержать верх. При нем же фактически завершится складывание централизованного Русского государства.

● несмотря на то, что Галицко-волынское княжество было довольно сильным и обширным слабость княжеской власти сказалось на ее политической истории негативно. Здесь стоит отметить фигуру князя Даниила Романовича Галицкого, при котором княжество переживал подъем. Однако же несмотря на успехи (Даниила даже признали королем Руси католические страны) после его смерти княжество ослабли настолько, что его поделили между собой Венгрия, Литва и Польша.

Надеюсь, я тебе, друже! Если да - выбирай лучший ответ.

4,5(8 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ