в.и.ленин рассматривал динамику развития не только в плане эпох, законов и иных общих категорий, но и как движение и преемственность конкретных людей, действовавших в определенных условиях. в этом аспекте он проделал интересный анализ общественных процессов на примере преемственности поколений в революционном движении в россии xix века. в работе «памяти герцена» (в 1912 году) он писал: «мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в революции. сначала — дворяне и помещики, декабристы и герцен. декабристы разбудили герцена. герцен развернул революционную пропаганду.
ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры разночинцы, начиная с чернышевского и кончая героями «народной воли». но это не была еще сама буря.
буря — это движение самих масс. пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян»1.
спустя два года ленин более точно анализирует этапы самоорганизации народа в работе «из прошлого рабочей печати в россии»: «освободительное движение в россии прошло три главных этапа.: 1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 год; 2) разночинский или буржуазно-демократический, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3) пролетарский, с 1895 по настоящее время»2.
рассматривая эту периодизацию на фоне общественного развития россии в xix веке и находясь в xxi веке, мы видим, что ленин связывает деятельность поколений революционеров с общественными кризисами 1825 года (восстание декабристов) и 1859-1861 годов (реформы александра ii). это — пики общественной активности оппозиционных сил, требовавших от государства переустройства и политической организации общества.
о царствовании камбиза сохранились сведения у греческих и в египетских надписях, камбиз — старший сын кира — вступил на престол как законный наследник. однако вскоре начались смуты.
страны, завоеванные киром, но мало связанные с персией, не вошли органически в состав персидского царства. народы этих стран еще помнили о своей былой независимости и здесь начались восстания против персов. в результате многие страны отпали от персии. камбизу пришлось потратить немало усилий, чтобы подавить мятежников. возможно, что к восстаниям был причастен второй сын
кира, который в бехистунской надписи назван бардия, а в труде геродота — смердисом. по словам ксенофонта, «когда кир умер, между его сыновьями тотчас же начались распри, тотчас же стали отпадать города и племена». чтобы укрепить свое положение полновластного царя персидской державы, камбиз, возможно, убил своего брата бардию, причем, как говорится в бехистунской надписи: «когда камбиз убил бардию, народ не знал, что бардия убит».
укрепившись на престоле и восстановив свою власть над восставшими , камбиз стал готовить поход против египта, тем самым продолжая завоевательную политику кира. египет, несколько усилившийся при предприимчивых фараонах xxvi династии, гордый своей древней культурой и былым могуществом, все еще казался опасным соперником персидского царя.
(до рождества Христова)