Думки дуже різняться. З одного боку дана політика діяла адже європейські держави хотіли зробити з Гітлера головний бар'єр проти комуністів. Вони вважали що він не наважиться починати війну, адже всі пам'ятали жахи Першої світової, а тому навіть коли війна почалась вони намагались її зупинити шляхом переговорів. З іншого боку вони не наважувались діяти більш нахабно, адже не розуміли як через "Лігу Націй" треба утримати країну від війни. Зрозуміло лише те що всі ці проблеми на виході, дали найкривавішу війну в історії людства.
Норманисты (начиная с Г. Миллера) считают, что государственность у восточных славян сложилась только с приходом варягов-норманн, антинорманисты (начиная с М. В. Ломоносова) считают, что призыв варяг был одним из эпизодов древнерусской государственности, которая сформировалась задолго до этого. Первая точка зрения имеет очень важный аргумент в виде летописца Нестора, который писал о доРюриковых временах туманно и прямо указывал на отправную точку призвания варягов как на начало Руси. В пользу Ломоносова в летописи говорят косвенные факты, например, серьезное сопротивление вождей славянских объединений против новых князей. Типичный пример убийство князя Игоря. Археологические данные также говорят о наличии крупных по тем временам крепостей-поселений у восточных славян еще до летописного призвания. Создание таких поселений возможно только при наличии управления, а значит государственности и власти. Но власти не обязательно единоличной такой могла быть и народная власть. Пример Вече в Новгороде. Истина, вероятно, где-то посередине. То есть диктатура власти на Руси сложилась видимо только с приходом варяг. Даже норманист Карамзин упоминает о древнем славянском обычае то ли одеться князю в лохмотью, толи побить его не помню точно. Какая уж тут диктатуры. К тому же уже и значительно позднее князьям могли указать на место, типа болучаешь бабки за охрану и не лезь не в свое дело. Пример Александр Невский в Новгороде побыл князем потом его оттуда турнули потом опять вернулся, таких примеров множество. С другой стороны войско и др атрибуты власти были до прихода викингов 100%. Иначе как бы смогли вставить пистон тому же Рюрику. И это во времена когда только при одном упоминании этих самых викингов благородные и бесстрашные рыцари Западной Европы поднимали лапки. Это все подтверждается и данными раскопок. Той же Старой Ладоги.
Помимо собственно Турции, весь Балканский полуостров (греки, албанцы, болгары, сербы, хорваты, боснийцы, словенцы). Большая часть Венгрии, юго-западная Украина. Румынские княжества и Крым находились в вассальной зависимости от империи. Черноморское побережье Кавказа, всё Закавказье (армяне, грузины, азербайджанцы). Значительная часть арабских земель (Ирак, Кувейт, западное и восточное побережье Аравийского полуострова, Египет, суданское побережье Красного моря, территория нынешней Эритреи, Джибути и даже северная часть Сомали). Ну и земли Магриба ещё (средиземноморское побережье Ливии, Туниса, Алжира). Да, и острова ещё (Кипр и Крит).
