О том, что самая эффективная модель развития экономики Сталинская - не спорят даже самые отпетые (враги народа)зачеркнуто либералы. Восстановить страну два раза после двух Мировых и Гражданской войн, пройти с ней путь от аграрной страны до передовой индустриальной (от сохи до Атомной бомбы) , победить фашизм и создать ракетно-ядерный щит после, это свидетельство несомненной эффективности выбранной модели развития экономики. Одним из этапов этого пути была сплошная коллективизация. Россия голодала всегда. И при киевских князьях и при московских царях и при государях императорах. Раз в четыре-пять лет сильно, десять - пятнадцать очень сильно и иногда катастрофически. На то были объективные природные предпосылки. И общинное хозяйство. Малый размер пахотной земли на одного землевладельца. Запасов всегда еле хватало до весны. Проведенная коллективизация, разрушившая общинное хозяйство , покончила с голодом. Появились крупные хозяйства оснащенные техникой. Несомненно были перегибы. Желание шашкой построить коммунизм за пять лет преобладало. Коллективизация породила голод 1932 года Но этот год был последним голодом на Руси ( можно вспомнить только полуголодный 1946 год - но тот год сразу после войны был ). В результате коллективизации резко повысилась производительность труда на селе. Освободилась также масса рабочих рук для последующей индустриализации.
из сосны и ели; реже применялся дуб — обычно его использовали для хозяйственных построек и оборонительных сооружений. Чаще всего дом имел подклет, где хранились припасы; над ним располагалась жилая комната с печью. В жилище поднимались по наружной лестнице. Встречались также и поземные дома, стены которых утеплялись земляной подсыпкой — завалинкой. Но и в этом случае дом мог иметь погреб, заглубленный в землю. Конструктивную основу дома составляла квадратная клеть, которая рубилась «в обло» — на концах бревен сверху делалась полукруглая выемка, огибавшая вышележащее бревно.
1. Общественное движение развивалось в 3 направлениях:консервативное, либорельное и революционное (впрочем как всегда).С одной стороны поражение и жестокий суд над декабристами поселило пессиместичние настроения. С другой осталось революционное наследие декабристов. Как раз и революционеры потеряли надежду на реформирование россии сверху. 2. Недовольство властью (извиняюсь, но что-то больше не приходит в голову)3. Западники и славянофилы идут в одном направлении - либеральном: за отмены крепостного права (с инициативой "верхушки"), вообще за реформирование страны. Но западники говорят, что надо "копировать" Европу, идти по ее стопам (недаровм у них идеал в лице Петра Первого). Славянофилы же отрицают это и толкуют ,что зачем нам нужна европа? Мы отдельное государство со своей культурой и обычиями. Надо прорывать себе самим путь.
Восстановить страну два раза после двух Мировых и Гражданской войн, пройти с ней путь от аграрной страны до передовой индустриальной (от сохи до Атомной бомбы) , победить фашизм и создать ракетно-ядерный щит после, это свидетельство несомненной эффективности выбранной модели развития экономики.
Одним из этапов этого пути была сплошная коллективизация.
Россия голодала всегда. И при киевских князьях и при московских царях и при государях императорах. Раз в четыре-пять лет сильно, десять - пятнадцать очень сильно и иногда катастрофически. На то были объективные природные предпосылки. И общинное хозяйство. Малый размер пахотной земли на одного землевладельца. Запасов всегда еле хватало до весны. Проведенная коллективизация, разрушившая общинное хозяйство , покончила с голодом. Появились крупные хозяйства оснащенные техникой. Несомненно были перегибы. Желание шашкой построить коммунизм за пять лет преобладало. Коллективизация породила голод 1932 года Но этот год был последним голодом на Руси ( можно вспомнить только полуголодный 1946 год - но тот год сразу после войны был ). В результате коллективизации резко повысилась производительность труда на селе. Освободилась также масса рабочих рук для последующей индустриализации.