М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
morcowqwerty
morcowqwerty
12.01.2022 20:45 •  История

Положительные и отрицательные события социальной сферы во времена великой отечественной войны?

👇
Ответ:
Кирилл727383
Кирилл727383
12.01.2022
Полож.:
поднятие патриотизма
отриц.:
обеднение
гибель людей
4,4(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alina245717887
alina245717887
12.01.2022
Павел I был идеалистом, в отличие от своей матери. Он искренне пытался быть идеальным правителем. Правда, нужно отметить, что идеалом он считал Пруссию Фридриха II, что в России не встретило понимания. «Век золотой Екатерины» , действительно был золотым веком дворянства. Высшее сословие империи творило что хотело. Чиновники откровенно воровали и брали взятки. Воровство процветало и в армии. Титулованные чиновники могли месяцами и годами не являться на службу. Гвардейские офицеры в столице практически не появлялись в полках. Сами гвардейские полки были небое Вот это и попытался прекратить Павел I. Известно его выражение: «В России тот дворянин, с кем я говорю, и до тех пор, пока говорю» . Павел попытался заставить дворян служить. Но необходимо отметить, что для Павла любое наследие Екатерины несло отрицательный знак. Заставляя служить светских бездельников, он преследовал и тех офицеров, которые в соответствии с учением Суворова считали, что войска должны учиться тому, что необходимо на войне, а не на плац – парадах. Безусловной заслугой Павла Петровича являлось приведение госаппарата и частично армии (в первую очередь гвардии и столичных гарнизонов) , в относительный порядок. И некоторое приведение в чувство дворянства. Если осуждение Салтычихи при Екатерине было, все же исключением, то Павел дал понять дворянам, что закон распространяется и на них. Ещё Эйдельман отметил, что в отличие от других дворцовых переворотов, в заговоре против Павла I, не участвовали рядовые солдаты гвардейских полков. Более того, заговорщики принимали все меры, для того, что бы солдаты не узнали о перевороте. Таков, на мой взгляд, основной положительный момент в правлении Павла I. Правление Павла I было недолгим, потому, что он не считал нужным выбирать методы, с которых правил. Чем и вызвал недовольство дворянства. А непосредственным поводом к убийству императора (хотя это и не доказано документально) , стала деятельность англичан. Англия всеми силами старалась помешать союзу России и наполеоновской Франции, на который Павел пошел после откровенного предательства армии Суворова со стороны Австрии и Англии. Заговор сложился и без участия английского посла, однако, судя по всему, Уитворт приложил все старания для его активизации. Таким образом, можно сказать, что причиной убийства Павла I, стал его идеализм, руководствуясь которым он осуществлял свою внутреннюю и внешнюю политику.
4,6(86 оценок)
Ответ:
dasyakim
dasyakim
12.01.2022

Нет. Сначала неандертальцы лохматые бегали за зверьми.
Потом примерно 50 тыс. лет назад человеки разумные пришли, и были они негроидно-австралоидной наружности, жили в суровых условиях оледенения.
Потом где-то 25 тыс. лет назад появились тут более современные люди - кроманьонцы. Они были более европейской наружности, но более грубо вытесаны, массивны, очень брутальны, в их внешности угадывались признаки нескольких рас.
Потом в их внешности стали появляться признаки грациальности (более тонкие и изящные черты лица), исчез прогнатизм (выдающаяся вперёд челюсть, как у негров) и появился блондинизм.
Это случилось около 10 тыс. лет назад, когда ледник отступил далеко на север и жизнь стала менее суровой, больше стало зелени и цветов.
Но они ещё не были славянами.
В юго-восточной части Восточной Европы - на Дону, Волге-матушке начиная с ухода ледника появились предки индоевропейцев (и славян в их числе). То ли они здесь зимовали в эпоху ледника, то ли где-то южнее, восточнее - наука спорит.
Но уже 6 тыс. лет назад они здесь были и отсюда стали расселяться по миру.
Они первые приручили лошадей, стали их использовать, как транспорт, а не еду, первыми сделали колёсные повозки, и занимались в основном разведением скота и освоением новых технологий.
Сначала они пошли на Запад в Европу и севернее, стали смешиваться с местными и со временем делиться на племена.
Из них образовались в разное время кельты, италийцы, германцы, тохары, иранцы-арии, балты и также славяне около 4 -3 000 лет назад где-то в центре европы – юг Польши, словакия, украинское и белорусское полесье.
Но славянами они стали, смешавшись с некоторыми аборигенными племенами грубых охотников-кроманьонцев, которые раньше пришли в Европу, и немного - с пришлыми из Передней Азии южанами-земледельцами…
Так что пришли в Восточную Европу они не первыми, но на территории Киевской Руси первыми создали реальное устойчивое государство.

4,8(5 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ